汕尾环保局的回复彰显汕尾网络问政平台的大形式，大忽悠！

陆潭 · 发表于 2017-1-13 21:48:31

汕尾环保局的回复彰显汕尾网络问政平台的大形式，大忽悠！

网络问政，就是政府通过互联网做宣传、做决策，了解民情、汇聚民智，以达到取之于民，用之于民。从而实现科学决策、民主决策，真正做到全心全意为人民服务。随着网络的日益普及，互联网在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着日益重要的角色，成为中国公民行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。从2008年6月20日，胡锦涛总书记在人民网与网友在线聊天，到各省官员通过各种形式在网上与百姓沟通，中国官员越来越多地通过网络问政于民，使得政府的信息更加透明畅通。

然而从在下2017年1月6日通过汕尾网络问政平台向汕尾市环保局举报“汕尾红海湾养殖场污水漫村庄，百姓生活水深火热”，隔不到几天汕尾环保局就把投诉办理完结了，而办理完结的方式就是留了一堆电话让问政人自行去联系，汕尾环保局对于网络这样的回复是极度不负责任的，也彰显汕尾网络问政平台的大形式，大忽悠！
汕尾环保局的回复彰显汕尾网络问政平台的大形式，大忽悠，—汕尾市网络问政平台.jpg

汕尾环保局的回复彰显汕尾网络问政平台的大形式，大忽悠，—汕尾市网络问政平台.jpg

上图为汕尾市环保局对该问政话题的回复！

一、汕尾市环保局对于网络问政的回复是大形式主义！

   1月6日在汕尾市网络问政平台上问政，问政后汕尾市环保局办理结果很快，不过在问政话题中留下的回复是留下汕尾县区几个电话号码，让人去打！连把问政话题推向下面的部门，让下面的部门去调查都懒，这样的回复是一种形式主义。

   要知道在汕尾网络问政平台发表问政贴，本为请求上级部门协调处理，查处相关问题，可最后得到的却是汕尾环保局留下一大串电话号码的回复，这有什么用。政府部门的电话又不是内部保密不外泄的资料，外界获知并不难，如果要电话号码，谁还需要到网络问政平台上来问。

   看到了汕尾环保局留下的这一串电话后，大家以后也就没有在汕尾网络问政平台向汕尾环保局问政的必要了，反正电话号码已经有了，就几个电话大家去打就可以了！

   汕尾环保局其实很懒，要知道问政的问题发生地是红海湾，而环保局的回复却一次性把下面几个县区的电话号码都列出来，海丰陆河的都有，难道不能有针对性的留下单列事件所在地红海湾的电话。是不是打算把这样的复制回复作为统一回复，以后汕尾不管那个县区有问政都可以用来回复！
强烈要求拆除陆丰市河东镇后坎一村郑朝波的黑砖厂—汕尾市网络问政平台.jpg

再次恳请石奇珠书记和邬郁敏书记为陆丰市甲东镇奎湖村村民出面，至今还没解决，还在烧.jpg

上图为汕尾市环保局在多个问政话题都做统一复制回复！

   不管如何说，汕尾市环保局的回复就是形式主义，如此回复是极度不负责任的，是对汕尾市网络问政的敷衍，是对问政人的敷衍！

二、汕尾市环保局对于网络问政的回复是对老百姓的大忽悠！

   汕尾市环保局对于问政话题留下几个电话究竟是什么意思，是直接无视，让问政人自己去折腾吗？

   要知道前来汕尾网络问政平台问政要求的就是请求汕尾市环保局的为民做主，为民请命！可环保局留下几个电话就把问政推到下面的部门的方式，这样不受上级部门关注的网上信访又有何用！要知道该信访之前向多个部门信访，奈何多次向汕尾市政府、红海湾管委会、东洲街道信访反映后都无采取适当的制止措施，向本地政府部门的信访根本就没有效果，才向上级部门信访！

   如果在红海湾或东洲街道信访能够解决问题，还有何必要向上一级部门反映。市环保局直接无视问政话题，直接把事情推到下面的部门来，这样不理会的最后结果相信依旧是不了了之！上级部门不介入，不重视问题，不参与其中，到最后是根本解决不了问题，最终的结果相信还是地方的相关部门敷衍了事！

   妄自猜测：汕尾市环保局留下几个电话这样的问政回复究竟是为什么，是否认为这样的问政问题话题没“钱”途呢？是否有“钱”途的话，环保局习惯在办公室看报纸喝茶的领导们就会跑得比谁都快！

   汕尾市环保局如此回复是对老百姓的忽悠，哪怕是叫下面的部门去查处也是一种态度，而市环保局连这种态度都省了。如此形式回复让对网络问政平台和对环保局抱着希望的问政人，浪费问政人心血的同时，也让问政人从希望变成失望最后绝望！

三、环保局的回复难道是汕尾市委市政府对于网络问政的态度的！

   汕尾市环保局对于问政话题留下全市联系电话号码的回复，是大形式主义，也是对老百姓的大忽悠。汕尾市环保局留下几个电话究竟是什么意思，市环保局对于网络问政究竟又是什么态度，是网络问政给环保局带来麻烦的态度吗？

环保局的回复难道是汕尾市委市政府对于网络问政的态度的！正所谓上令下效，政府是什么态度，下面的部门也就是说明态度，难道真是有什么样的政府就有什么样的政府部门吗？

   纵观汕尾网络问政平台的回复，很多市局的问政回复都推向了下面的部门或者留下一些电话，这都成汕尾网络问政回复的一大种形式了，可当然环保局的回复更是其中的典型，连推向下面的部门，让下面的部门去调查都懒，只是留下几个电话号码，让人去打！形式主义问政要不得，忽悠老百姓的问政更要不得！

图为汕尾网络问政平台上随机可见推到下面部门或者留下一些电话的回复！

   网络问政是一种方式，也是一种态度，可从当前来看汕尾网络问政平台根本就是虚设。难道真要说网络问政给难道给汕尾有关部门带来麻烦、添乱了，然而又不得不回复，以至最终的回复是转给下面的部门处理，或者是留下电话？对于汕尾有关部门来说是否却是跟风行为，毕竟国家，省政府，省厅，其他地市都在搞，别的地方别的部门，汕尾不搞就有点离群了，也就有着这样那样形式或者忽悠的问政回复！

   从当前来说汕尾网络问政典型的形式主义，典型的大忽悠，这样一级推一级的办理方式最终结果是不了了之！上级部门不关注，一级推一级的信访，解决不了问题的问政，要汕尾网络问政平台何用！如果汕尾市环保局的回复只是环保局的态度而不是汕尾市委市政府的态度，那么汕尾市委市政府就应该刹住这股对于网络问政形式主义以及对问政人忽悠的风气，要知道如此形式而又忽悠的问政丢的是汕尾市委市政府的脸面，也寒了老百姓的心，难道真要说“政府靠的住，母猪会上树”吗？

   综上所述：网络民意的凸显，一方面在于网媒的发展、公民意识的成长，另一方面更在于执政者对于网络民意的日益重视。汕尾网络问政平台的网络问政说明写的很好：为深入推动我市网络问政工作，进一步发挥网络监督党委政府、倾听民声、凝聚民智、服务民生的作用,解决老百姓关心的热点难点问题，推动经济社会跨越发展，建设美好新汕尾,我市以电子政务综合应用平台为依托，整合资源，建立了全市统一的网络问政平台。希望如上所说汕尾市委市政府能够切实做到，而要做到首先先汕尾市环保局抓起！