中国邮政储蓄银行
查看: 62116|回复: 101

[问政] 关于碧桂园一期商业街道路花坛建设严重损害公共利益和公众安全的情况反映

  [复制链接]
发表于 2017-5-17 12:01:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 诸侯惧 于 2017-5-17 12:06 编辑

关于碧桂园一期商业街道路花坛建设严重损害公共利益和公众安全的情况反映

汕尾市政部门:

      近来,汕尾市区的市政建设日新月异,获得汕尾市民的交口称赞。但老是为群众所诟病批评的,就是道路花坛的建设,经常因为规划不合理,总是拆了又建、建了又拆。

碧桂园.jpg

       现在正在施工的汕尾碧桂园一期商业街花坛,也是惹起骂声一片:该商业街位于碧桂园一期与二期之间(新地河直出品清湖方向),有店面近百间,店铺前人行道较宽,且已经有行道树、小花坛;而相对较狭窄的车行道,现在还在修筑道路花坛。
在建中的道路花坛有几大弊端:
       其一、占掉本来就狭窄的路面近四分之一的空间,使本来可以停车的位置没有了,使近百间店面车无可停。
       其二、花坛贯路而过,中间几乎不留缺口。假设顾客驾车停靠路边,要在路心中间步行过百米、躲闪来车、绕过长长的花坛,才能进入面前的店铺,极易出现交通事故。
       其三、该花坛有过度绿化之嫌:因为人行道本身已经有行道树、小花坛,并且沿河两岸是重点打造的绿地,此花坛确系画蛇添足。

碧桂园1.jpg

       市政建设要科学规划,以便民、利民、惠民为目的,类似此花坛的建设,会造成经营中的商店无法装卸货、顾客要在路中间绕车步行、沿途没有停车位,严重损害公共利益和公众安全,不知道建起来后,有什么意义?

碧桂园2.jpg

      恳请市政部门暂停施工,科学论证后,再作决议,不知可否?      


      此致,
                   敬礼
                                                                                                                                    一群市民





楼主热帖
[三唯论点] 关于碧桂园一期商业街道路花坛建设严重损害公
[休闲生活] 买地摊货也能发财
[文化天地] 初学太极拳
[三唯论点] 不要轻信“网传”!!海丰赤雁桥鳄鱼疑云 且
[文化天地] 《汕尾坎下城海防志》序/叶良方
[文化天地] 江初甲辰年春节有怀二首

发表于 2017-5-17 12:04:27 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
神奇的公司
发表于 2017-5-17 12:08:29 | 显示全部楼层
新浪官方微博
不要让市民失望
发表于 2017-5-17 12:17:12 | 显示全部楼层
很奇葩的投诉
发表于 2017-5-17 12:18:53 | 显示全部楼层
汕尾市政建设中的花坛拆了建、建了又拆的现象的确是并不鲜见。
归根到底,"规划先行"是知易行难啊,终究不如领导意志和“拍脑袋决定”。
发表于 2017-5-17 14:19:07 | 显示全部楼层
可能做领导的,都会留一手给下任吧,O(∩_∩)O哈哈~
发表于 2017-5-17 14:40:45 | 显示全部楼层
╰★飞翔★ 发表于 2017-5-17 14:19
可能做领导的,都会留一手给下任吧,O(∩_∩)O哈哈~

是啊,到时群情激愤,再来拆掉,也是一项“德政”!
发表于 2017-5-17 14:41:22 | 显示全部楼层
顺应民心
发表于 2017-5-17 15:48:47 | 显示全部楼层
直接投诉到市政部门效果好点。关键看落实
发表于 2017-5-17 18:11:49 | 显示全部楼层
赖杉昌 发表于 2017-5-17 12:18
汕尾市政建设中的花坛拆了建、建了又拆的现象的确是并不鲜见。
归根到底,"规划先行"是知易行难啊,终究不 ...

现在怎么还有这样的事情呢
发表于 2017-5-17 18:12:25 | 显示全部楼层

任何违背民心的做法最终都没有好结果——只是迟来还是快来的问题
发表于 2017-5-18 00:06:40 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-18 11:05:03 | 显示全部楼层
一个字:钱。
发表于 2017-5-18 12:03:22 | 显示全部楼层

还神奇?不会吧
发表于 2017-5-18 12:03:45 | 显示全部楼层

建筑公司的习惯吧
发表于 2017-5-18 12:04:05 | 显示全部楼层

为什么呢
发表于 2017-5-18 12:04:29 | 显示全部楼层
赖杉昌 发表于 2017-5-17 12:18
汕尾市政建设中的花坛拆了建、建了又拆的现象的确是并不鲜见。
归根到底,"规划先行"是知易行难啊,终究不 ...

权大于科学
发表于 2017-5-18 12:04:54 | 显示全部楼层
赖杉昌 发表于 2017-5-17 14:40
是啊,到时群情激愤,再来拆掉,也是一项“德政”!

太卑鄙了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表