本帖最后由 劳工时评 于 2018-6-15 11:08 编辑
某日,身为北京大学医学部博士研究生,妇产科执业医师李芊,从上海乘坐火车到北京,刚上车,列车广播有一孕妇急产,需要妇产科医生帮助。李芊医生毫不犹豫地跑到孕妇身边,帮助孕妇生产,胎儿产下后,李芊还陪同孕妇和胎儿到了南京市某区级医院。胎儿被送到监护室后,被诊断为羊水吸入性肺炎,前后住院治疗了40多天。
孕妇家属不仅没有感谢李芊,还将李芊扣下,并且把李芊告到了南京市雨花台区人民法院。该法院审理后,依据《中华人民共和国执业医师法》,认定李芊非法行医,导致胎儿吸入性肺炎,赔偿新生儿住院费用和家属误工费等费用共计人民币14361.59元。李芊不服,上诉至南京市中级人民法院。南京中院审理后,驳回上诉,维持原判。
有如此忘恩负义的患者与家属,这本身要受到大力谴责的行为,甚至还必须给予必要的经济处罚,然而,我们的法官也出现离奇的思维,因为离奇的思维,也就把法律变成扯蛋的法律。
李芊的辩护律师在法庭上质问法官:“是不是医生离开医院就不可以救人了?”法官的回答是:“依据《中华人民共和国执业医师法》,在执业地点之外的行医即是非法,需要承担民事和刑事责任。”律师再次质问:“在紧急的特殊情况下,医生在大街上遇见急救病人,是否应当放弃良心,不予施救?”法官回答:“法律面前没有特殊。”
在二审公告后,李芊不服,重新申请行政复议。但是,南京市卫生局、江苏省卫生计生委和国家卫生计生委,都无人应答。
这和汕尾对教师实行坐班制一样,都是机械的思维,也是扯蛋的制度。又比如职称制度,也如此。过了这个机械的关卡,你是高级职称了,但有没有高级职称的能力和水准呢?有没有高级职称的担当和责任呢?而且高级职称本来是一种学术荣誉,却与劳动报酬挂钩起来,明明违背社会主义按劳分配的原则,屡屡受到诟病,却机械地执行几十年不改变。
这个社会为什么越来越沉闷、越来越冷漠呢?都是因为机械思维作祟和扯蛋的法律作怪的。面对这样的情况,应该竖起改革的旗帜了。
|