汕尾文人，如果没有职业，只依靠卖文，能生存下去吗

外挺拔

汕尾的文化起步了，看得见、摸得着的是一报两刊即《汕尾日报》、《汕尾乡情·东岸》、《汕尾文艺》，它们已经正常运转了。自然，这一报两刊也成为我阅读的报刊。读久了，总看到一些文章重复出现在一报两刊上：几天前，在《汕尾日报》看到某篇随笔《我家住在某某地》，几天后在《汕尾文艺》又看到这篇文章；上周在《汕尾日报》读到《某某诗话·某人隐居某地》，下周却在《东岸》看到这篇文章……我对此觉得有些纳闷：这些文章的作者，都是本地区的名记者名编辑，难道不知道一稿不能多投的道理和纪律吗？当然，作为半吊文人的我，我无意去臧否谴他们这种做法合不合法、合不合道德，我却在反思，为什么我们的写作者喜欢一稿多投呢？

为什么呢？为什么呢？我横竖想了几天，又联系自己的写作经历，终于豁然开朗，明白了写作者这种行为，原因在于低稿酬制度。由于低稿酬，写作者不得不一稿多投，以获得多一些稿费。从愿望上来说，我是希望我们的文人有更多的物质支持，才能从“烦恼人生”中摆脱出来，冷静观察，斟酌思考，沉着下笔，从容润笔。这样，才有精品出现。

当然，物质待遇好，只是相对而言。屈原是在流放的时候、国破家亡的时局下写下《离骚》等伟大作品的；杜甫是在饥寒交迫的离落中，写下惊风雨、泣鬼神的诗篇；文天祥的优秀代表作，恰恰是在“山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍”的危局中写下的；鲁迅是在“风雨如磐”的岁月中写下优秀作品的；马克思是在遭遇失业、通缉、压迫的情况下写下革命巨著的……相反，有些人在困境中能写下好作品，但在处境改善后却写不出好作品，如江淹，即“江郎才尽”的江淹。

当然，时代不同，环境已变，不能用过去的标准来衡量今天。今天的文人，如果没有职业，而只依靠卖文的话，绝对不能生存下去。没有物质的支撑，绝对不能产生文化巨人、文化精品、文化杰作。所以，有理想、有主骨、豪爽自由的文化人，应该比一般人获得更丰厚的物质回报，才能在文艺百花园中添花献艳。什么时候，能让“一为文人，便无足关”成为过去呢？

怒潮

一为文人，便无足观