铁腕式人物不出现，若干个不发展的“甲子”还在继续不发展。

汕尾黑狼 · 发表于 2012-6-9 18:02:31

不用提醒还是提钱来说吧

j16888 · 发表于 2012-6-9 19:36:43

有魄力有远见有抱负的好领导不是那麽容易找到的。:L

GUANWANG · 发表于 2012-6-9 20:58:53

汕尾俗语有云：吃酒望醉，做官望富贵。

不途钱就没前途。不想富贵谁去当官受罪？

gedx · 发表于 2012-6-9 22:01:14

楼主说的一语中的。汕尾之所以难以发展其实就是用人方面的腐败！现在德才兼备的人没有去跑官买官很难得到提拔，得到提拔的绝大多数是跑官买官得来的，这些人如果真正是为汕尾谋发展而不是为自己腰包谋发展的为何要去跑要去买呢？最终目的都是为了自己捞钱。你说汕尾会发展快吗？

择木 · 发表于 2012-6-9 23:16:20

积重难返即事实，铁腕人物又如何？

择木 · 发表于 2012-6-9 23:16:28

积重难返即事实，铁腕人物又如何？

dj016 · 发表于 2012-6-9 23:22:56

难呀。

bade · 发表于 2012-6-10 22:41:05

大家还是比较寄厚望郑书记，强硬起来

神马 · 发表于 2012-6-10 22:41:51

瀛海之宾发表于 2012-6-9 15:21
在汕尾地区，‘会担当、讲担当、敢担当’的领导出现之日，就是‘母猪会上树’之时。

说这话说明有这心，至于能不能落实又是另一回事了。

dj016 · 发表于 2012-6-10 23:41:02

有第二个“仇和”出现吗？

changhuimk2 · 发表于 2012-6-10 23:56:29

铁腕人物不是人人都能做，也不是人人都想做，因为高层领导要做铁腕，恐怕控制不了下面的人；中下层的领导要做铁腕，恐怕会得罪上面的人。历史悠久，不单单汕尾，全中国都这样。所以这需要一段相当长的时间来净化这个污浊局面，才能得到真正的发展。另外，官员任命用民主选举，好像我们很多人都没有试过吧，这说明民主选举在汕尾其实行不通，很多官员是内定的或者“买票”的。该怎么做我也不知道~讨论一下吧

陆城浪子 · 发表于 2012-6-11 02:12:24

changhuimk2 发表于 2012-6-10 23:56
铁腕人物不是人人都能做，也不是人人都想做，因为高层领导要做铁腕，恐怕控制不了下面的人；中下层的领导要 ...

你的回复太有意义，难怪领导总硬不起来，你说出了原由。

内定导致腐败，投票导致混乱，民选不可能，看来还是继续这样下去。

回忆Zai美好zhis · 发表于 2012-6-11 10:07:50

林志权 · 发表于 2012-6-11 11:17:44

changhuimk2 · 发表于 2012-6-11 14:14:17

陆城浪子发表于 2012-6-11 02:12
你的回复太有意义，难怪领导总硬不起来，你说出了原由。

内定导致腐败，投票导致混乱，民选不可能，看 ...

楼主也不能够直接断定继续这样下去，最重要的是民主自由，那么在汕尾，很大部分人得不到民主自由，或者根本无法实现民主自由，社会主义提倡的民主自由在汕尾这根深蒂固的官僚主义中悲剧了。
因此，假设一（是假设，我不知道这能不能成为真实），汕尾政府官员直接全民大众参与民主选举，被选举人选举过程必须全程透明，参考西方国家执政候选人通过各自辩论竞争（真正的领导人才是会据理辩论的），取得人民群众信任，得票多的人才能选举为领导，铁腕人物由此诞生。
假设二，汕尾地区官员90%是汕尾本地人，外地人领导少之又少，为什么？这道理个个都知道，那么汕尾政界很怕外地人领导来到汕尾后“掠夺汕尾资源”后一溜烟跑路，所以外地领导真正的实干者派来汕尾后根本无法施展拳脚，汕尾本地的实干者更不用说了，楼主自己也提到了。那么如果由省直中央党政府直接抽调实干人才（PS：这比较难实现），由省直中央直属领导；或者利用透明执政，将真正的有实干才能者提升为领导人，严政亲民双管齐下，彻底解决官民矛盾。

由此，可以引申到陆丰乃至全汕尾党委、街道镇委、居委、村委领导人，在我的帖子里面有提到，选举都是通过“买票”选举的一些村霸恶霸，哎，我不说了，看帖子吧。

大家可以继续讨论

尐乐 · 发表于 2012-6-11 14:46:04

还是哪句话正腐

soso9 · 发表于 2012-6-11 16:55:57

政府无作为，每次开会都是在神吹

aa999001 · 发表于 2012-6-11 22:02:26

汕尾已经无药可救,要救........只有下重药兼化疗，才有一丝希望！

[问政] 铁腕式人物不出现，若干个不发展的“甲子”还在继续不发展。