针对近年国内各地彼起此伏的高铁争路保路运动,业内专家认为,“争路运动”凸显了高铁建设亟待遵循科学合理原则的重要性,尊重高铁设计自身的逻辑,不能因为哪里争了就要考虑,哪里不争就不管,而应从最大限度发挥高铁线路拉动效应的角度出发。
一是走线设站要有科学的分析和选择,寻求最佳平衡点。秦进认为,应做到现实需要与长远规划相结合、自然地理与经济版图相结合、惠及民生与服务国家战略兼顾。不能由“外行”、“社会活动家”说了算,更不能“拍脑袋”决定。
二是公开征集意见,尊重主流民意,确保公平公正。有群众表示,高铁属于公共资源,沿线站点选址不能疏忽公众的感受,应尽量少打“利益牌”多打“民生牌”,以公平公正化解高铁之争的矛盾。
此外,还有专家强调,我国应建立一套“依法修路”的体制,要用制度和执行力来挤压人为因素、权力寻租的空间。
顶
意义不大,完善去高铁站的公交就好,半小时能到高铁站就满意了
二三十年都没作为的所谓尾市留着何用呢?{:
二三十年来借助省政府政策,一味追求汕尾文化,一味发展空白地界,使陆丰,海丰失去了发展机会,汕尾市为海陆丰人民贡献什么?
二三十年来借助省政府政策,一味追求汕尾文化,一味发展空白地界,使陆丰,海丰失去了发展机会,汕尾市为海陆丰人民贡献什么?