汕尾市民网

搜索
中国邮政储蓄银行
返回列表 发新帖 回复
查看: 57608|回复: 14

[问政] 汕尾城区四个片区一中心是只见树叶不见森林，没有全局性。

[复制链接]
玫瑰花
发表于 2013-9-18 10:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
汕尾城区陈少荣书记在学习兄弟市经验时说；城区将实现四片一中心总体规划。该规划本人认为是只见树叶不见森林，没有全局性，只着眼当前，没有统筹未来。作为统筹城区跨越发展，没有考虑走遍区县发展问题，特别是红海弯发展问题。汕尾要建设美丽海滨城市，离开红海弯这一块地方，是行不通。红海弯建区二十多年，群众盼发展多年，各位领导调研多，为红海弯办事少。红海弯现在是旅游产业园区，群众开始有了盼头，作为城区扩容提质，应该考虑该地区发展问题，如果城区目前目标实现，那未来空间不够，怎么办。要不要再做一次扩容提质质。
汕尾, 中心

楼主热帖
[城事报料] 田墘六村新井巷违建严重
[文化天地] 为什么德字心上少一横
[城事报料] 红海湾田乾黄土水，群众挑水喝。
[文化天地] 同窗会有感
[文化天地] 薛仁贵回窑
[文化天地] 高铁开通有感
回复

举报

酒香
发表于 2013-9-18 10:47:13 | 显示全部楼层
点击进入微信
四片一中心？什么意思？
回复 支持 反对

举报

玫瑰花
 楼主| 发表于 2013-9-18 11:30:12 | 显示全部楼层
新浪官方微博
酒香 发表于 2013-9-18 10:47
四片一中心？什么意思？

请关注陈少荣书记在学习和考察兄弟市中的讲话。
回复 支持 反对

举报

秋田
发表于 2013-9-18 11:45:59 | 显示全部楼层
但红海湾目前不归城区管辖，陈书记不能越俎代庖吧？
回复 支持 反对

举报

曾经爱你
发表于 2013-9-18 12:19:59 手机用户 | 显示全部楼层
红海湾有啥盼头？PK胜利后也是一湖死水般，喊口号的多做实事的少，吃喝的多搞建设的少！
回复 支持 反对

举报

曾经爱你
发表于 2013-9-18 12:24:07 手机用户 | 显示全部楼层
陈少荣也是较可怜的书记，与众不同，他上不着村下不着店，好处是别人的工作是自己干，一级政权两处管理，中间杂乱无章，有利益的轮不到少荣干，无利益的推给少荣干，少荣习惯了委屈无处诉，哑巴吃黄莲。
回复 支持 反对

举报

失业男丶
发表于 2013-9-18 19:39:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

驴假马威
发表于 2013-9-18 22:35:03 | 显示全部楼层
城区和红海湾是两个不同的区域，城区扩容提质自己顾及不到，何来考虑红海湾的发展问题？
回复 支持 反对

举报

大海丰
发表于 2013-9-19 01:53:17 手机用户 | 显示全部楼层
少荣书记有一点要理解他的是，确实城区体制不健全，有利的没他的份，够坑爹的。
回复 支持 反对

举报

大海丰
发表于 2013-9-19 01:54:08 手机用户 | 显示全部楼层
少荣书记有一点要理解他的是，确实城区体制不健全，有利的没他的份，够坑爹的。
回复 支持 反对

举报

我们的天空
发表于 2013-9-19 09:31:03 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

玫瑰花
 楼主| 发表于 2013-9-19 10:28:13 | 显示全部楼层
驴假马威 发表于 2013-9-18 22:35
城区和红海湾是两个不同的区域，城区扩容提质自己顾及不到，何来考虑红海湾的发展问题？

这样看，有点见外，城区扩容提质是全局性，汕尾是政治行政中心，是整个汕尾的汕尾，承担辐射功能，所谓一棋活全盘皆活，作为城区政府不应该，也没有权力规划，汕尾人的汕尾，规划权力应该归城市规划局。从城区的角度，是可以理解。
回复 支持 反对

举报

秋田
发表于 2013-9-19 11:47:05 | 显示全部楼层
曾经爱你 发表于 2013-9-18 12:24
陈少荣也是较可怜的书记，与众不同，他上不着村下不着店，好处是别人的工作是自己干，一级政权两处管理，中 ...

正解
回复 支持 反对

举报

拉烟的飞机
发表于 2013-10-24 23:09:57 | 显示全部楼层
红海湾想发展不容易，从汕尾市到最基层的村民老百姓，各种各样的阻力太大了。不知道汕尾市给红海湾园区建设的配套资金到位了没有？
回复 支持 反对

举报

无心快语
发表于 2013-10-25 02:48:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖 回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表