庄小丽实名举报汕尾市城区法院民一庭陈贵文、莫胜卫、彭卫强操

庄小丽 · 发表于 2014-4-15 20:17:31

可怜的吕书记员，你成为了三个法官替罪糕羊，你连汕尾话都无法听懂，又如何记录庭审笔录呢?庭审笔录是三法官之前就写好的，你大可放心，我庄小丽要举报的不是你吕海潜书记员，而是法官陈贵文、莫胜卫、彭卫强。相信一当出事了你必定会是替罪糕羊，我很同情你。

东金申 · 发表于 2014-4-16 09:27:40

走中国特色的司法之路，四个字“贵在坚持”

=假如= · 发表于 2014-4-16 09:56:45

庄小丽 · 发表于 2014-4-16 15:00:31

请城区汕尾法院拿出庭审笔录录像与录音与本案庭审笔录校对，真相自然大白。

庄小丽 · 发表于 2014-4-16 22:53:08

虽蒙冤受屈，但怎能被几只苍蝇吓着！！！
如被老虎吃了，也要让他撑死、噎死！！！

庄小丽 · 发表于 2014-4-18 13:59:50

维权道路虽艰辛，岂能被老虎吓倒!

庄小丽 · 发表于 2014-4-18 21:12:31

本案4月22日上午9时在中院再次开庭，请中院公正审判。

庄小丽 · 发表于 2014-4-19 00:18:00

城区法院也好，中院也罢，无论他们怎么玩，我庄小丽陪他们玩到底。无论付出多大代价我势必为自己讨回公道，同时也要让这些贪官下台。

庄小丽 · 发表于 2014-4-19 13:37:30

昨天向中院提交了一份调查取证申请书。我国《民事诉讼法》第64条第2款规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。”另外，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第73条，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条，均规定了当事人可申请人民法院调查收集证据。中院你有什么理由可以拒绝我的申请呢？

庄小丽 · 发表于 2014-4-19 20:06:47

昨天向中院提交了一份调查取证申请书。我国《民事诉讼法》第64条第2款规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。”另外，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第73条，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第3条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条，均规定了当事人可申请人民法院调查收集证据。中院你有什么理由可以拒绝我的申请呢？