中国邮政储蓄银行
查看: 3244|回复: 0

[议政] 区县协同谋振兴

[复制链接]
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

走在汕尾,不少市民都有直观感受:海丰县城商圈热闹、人流密集,烟火气十足;作为市政府所在地的市城区,反而少了几分市井喧嚣。于是有一种说法广为流传:全市最繁华热闹的当属海丰县城,城区之所以热闹不起来,根源就在于人口太少。这个判断有一定现实依据,但如果只简单归因于人口数量,未免失之片面。
高铁5.png
从人口数据来看,差异确实客观存在。2025年海丰县常住人口75.55万人,其中城镇常住人口54.42万人;而市城区常住人口仅40.58万人,人口体量差距明显。海丰地处汕尾地理中心,县城海城镇商贸根基深厚,自古就是海陆丰重要的商品集散地,区位上可辐射陆河、陆丰、深汕合作区大片区域,人口往来、消费流动本就得天独厚。再加上近年大型商业综合体落地,餐饮、零售、娱乐业态齐全,15分钟便民生活圈日渐成熟,金银首饰、服装加工等产业持续吸纳就业,大量本地人口就近工作生活,造就了县城日日兴旺的热闹景象。
陈炯明3.png
反观市城区,作为建市之后才设立的新区,城市建设历史不长,早期规划与产业培育都需要漫长周期。虽然城镇化率很高,但长期存在中心城区人口集聚能力偏弱的短板,常住人口占全市比重偏低,对周边县域人口的吸引力不足。很多海丰、陆丰群众日常消费、办事习惯往县城跑,而不是来到市区,进一步造成城区商圈人气不如海丰的观感。但要看到,城区并非没有优势,这里拥有优质滨海资源、港口优势与行政资源,文旅产业近年来持续升温,金町湾、品清湖等片区节假日客流爆棚,说明城区并非天生“冷清”,只是人流集中在旅游旺季与特定片区,还没有转化为稳定常住与日常消费人群。
城区6.png
由此可见,“人口少”是表象,更深层的症结,在于产业承载力、公共服务吸引力、市县同城化推进程度。一座城市能不能持续热闹,不只看现有常住人口多少,更要看能不能创造足够就业岗位、完善教育医疗配套、培育可持续的商业生态,吸引周边人口前来定居就业。如果产业单薄、岗位有限,就算短暂涌入一批人口,也很难留下来安家;反之,公共服务优质、就业机会充足,自然会形成人口集聚的磁场。
高铁4.png
推动汕尾整体高质量发展,并不是要城区与海丰争谁更热闹,而是走差异化协同发展之路。海丰继续做强商贸与县域产业,城区发挥滨海、港口、行政中心优势,做强海洋经济、文旅产业、总部经济,推进市县同城化,打通交通壁垒,促进人流、商流双向流动。
城区7.png
烟火气从来不是简单比拼人口数字,而是产业、配套、区位、历史共同浇灌出来的结果。只要找准各自定位,互补长短,海丰县城的繁华与市城区的崛起完全可以并行不悖,共同撑起汕尾全域的兴旺繁荣。
高铁3.png


楼主热帖
[三唯论点] 区县协同谋振兴
[三唯论点] 井盖藏大险,细微隐患不可轻
[三唯论点] 汕尾又一个全国第一
[三唯论点] 深挖教育领域黑恶线索
[三唯论点] 钟情岐黄,期待汕尾青年接力中医薪火
[三唯论点] 汕尾是武术之乡,汕尾人学会科学练武,延年益

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表