上海一小区多名幼童裸体在公共区域跑动，妈妈称“管不住”；律师：对未成年人“不...

白须帝王

上海一小区多名幼童裸体在公共区域跑动，妈妈称“管不住”；律师：对未成年人“不作为”或构成犯罪

近日，有网友爆料称，上海闵行区一小区内，一租户家中的多名幼童，几乎天天赤身裸体在小区及楼道内跑动。

10月27日，潮新闻记者联系到该小区住户刘先生，他表示上周日（10月25日）自己亲眼见到该状况后选择了报警，此后民警反复上门劝告该租户。此事，记者在另一位住户处也得到了证实。

27日下午，该小区物业的工作人员向记者表示，警方已经介入处理，具体情况不是很了解，因为物业也没有权利管这事。随后，记者从社区民警处了解到，经过努力协调，“这家租户已经搬走了。”

幼童不穿衣服在小区跑来跑去。受访者提供

搬进五六天，幼童天天裸身在小区跑

“上周，他们刚搬来，之后开始每天几乎都是这样，大概持续了五六天的样子。”报警人刘先生是该小区住户，他向记者还原了事情经过。

据刘先生介绍，这户租户住在一楼，家中有两个大人和四个孩子，孩子中最大的一个约五六岁，另外三个年纪更小，其中是三个男孩一个女孩。“基本上天天不穿衣服跑到外面来。”

“这户人家搬进来当天，小区业主群里就有人发过相关视频。”刘先生说，但他本人是在周日才亲眼见到，亲眼看到后就报警了，“之前好像没有人报警。”

报警当天，刘先生跟着民警一同到了这户人家，见到了孩子的母亲。刘先生说，对方清楚放任小孩裸体在小区里跑并不违法，她也知道警方不会拿她怎么样。

让刘先生印象深刻的是，民警在现场时，这些孩子照样在外面跑来跑去，并没有被叫回房间、安静坐好。对方和警察说，她“管不住”。

刘先生讲述，这户人家并非独自租住，而是和别人合租，大概八九十平方米的房间，被分割成了三四间，他们租住了其中一间，“合租房间的门、整套房的大门全都打开着的，孩子们跑进跑出。”

刘先生告诉记者，此事报警后，民警出警频率最高的一天达三次，“他们就是耗着，只有警察上门，才会收敛一点。”

律师：对未成年人“不作为”也可能构成犯罪

“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，本身不具备辨认、控制自身行为的能力。”北京盈科（上海）律师事务所律师巩晶晶表示，父母作为法定监护人，负有绝对的看管、约束义务，不存在“管不住”的免责事由。

“放任多名未成年在公共区域裸露身体、随意排泄，首要侵害的是未成年人自身权益。天气逐渐寒冷，监护人未对未成年尽到看护、照顾的法定义务，属于事实上的‘不作为’。”巩晶晶表示，在法律上，对未成年人“不作为”也可能构成犯罪。

例如，监护人有保护义务、有能力做、但是没做或放任，且对未成年造成一定危害，都可能构成虐待被监护人罪、遗弃罪或不作为的故意杀人罪、过失致人死亡罪/过失致人重伤罪，如把孩子锁在屋里、不喂食不供水、或外出长期不归，明知可能饿死还放任。或严重疏忽导致孩子伤亡也可能入罪，如把孩子单独留在危险场所、未尽基本看护义务造成坠楼、溺水、车祸等后果。

“普通‘管教不严’只是民事或行政责任，一旦达到重伤、死亡、长期无人照料、放任虐待，则可能因‘不作为’构成刑事责任。”巩晶晶表示，本案中，监护人以“管不住”为借口放任未成年的行为，在事实和法律上，从来都不是一个免责事由。这一义务不是“尽力而为”的道德期待，而是法律设定的基本行为准则。

巩晶晶表示，同理，监护人不能把低龄孩童当作制造事端的工具，刻意放任其在小区公共区域裸露、随地排泄，扰乱小区公共环境，由此产生的全部法律责任，依法应当由监护人承担。“未成年在小区随意排泄或造成的侵权行为，由监护人承担赔偿责任；监护人放任低龄儿童裸露受寒，情节严重，可撤销监护人资格；构成违反治安管理行为的，监护人自身可能面临行政处罚。”

来源：潮新闻