没有功劳也有苦劳，何以将汕尾市民网拒之门外？

余链城 · 发表于 2012-7-3 20:05:26

支持汕尾市民网

YES东 · 发表于 2012-7-3 20:10:37

引用我当年读书的时候，汕尾中专魏新中学生科长对我说过的一句话：“多种花，少栽刺。”这个就是官方最想看到的。

YES东 · 发表于 2012-7-3 20:12:20

硕炫发表于 2012-7-3 16:15
说的也是的，汕尾电视台的报道常常没有“市民网”快喽，官家的部门许多方面是比不上民间的，只是他们有张 ...

电视台的新闻是要经过审核和批示的。不是随便就能出来的。就算是民生新闻也是那样，实际上已经不民生。很多事情大家都知道作秀，只是不想明说。

蓝天(粤) · 发表于 2012-7-3 20:18:49

生怕有天触到他的神经、踩中他的痛脚、抓住他的尾巴，害他安享的生活光明的仕途很难堪。很显然这部分人绝对不是真心真意为人民服务的。
镇哥真是看得透彻呀!

xxping · 发表于 2012-7-3 20:27:25

很少看汕尾台

郑易雅、不雅 · 发表于 2012-7-3 21:01:09

镇哥汕尾因你而改变永远支持你是你为我们提供了这个独一无二的平台

了了 · 发表于 2012-7-3 21:10:59

敢讲真话敢揭伤疤带来结局俺最近可算领教过了、真话会被某些人当成是不团结的言论。镇哥、你说的都能理解了！

午夜星空 · 发表于 2012-7-3 21:14:38

如果我们知道自己做的事情是对的，那么又为何怕别人异样的眼光

河柳子 · 发表于 2012-7-3 21:15:45

龙四发表于 2012-7-3 17:25
本站通讯员在捷胜镇府被市委宣传部某工作人员拒之门外，曰：未到市委宣传部登记未经许可，不许拍照报道。
...

这些都是突然得到的信息，郑书记已在捷胜调研了，汕尾市民网的人赶到已是11点来钟。政府也无通知，突然性的想采访拍照还有来得及申请。

了了 · 发表于 2012-7-3 21:16:42

跟天朝打交道确是要“程序上必需要走滴 ……”！领教过了。

了了 · 发表于 2012-7-3 21:19:39

wing1011 发表于 2012-7-3 18:38
既然现实是这样，只能暂时委屈求全了。不过我个人的建议是要争取通过合法的渠道，力争汕尾市民网在政府部门 ...

这位同学你认为在我们这边“汕尾特色”横行下有这可能吗？

老子 · 发表于 2012-7-3 21:19:52

阿弥陀佛

俦佬仇 · 发表于 2012-7-3 21:38:31

本帖最后由俦佬仇于 2012-7-3 21:40 编辑

不吐不快：天天宣扬很伟大，却不敢让民拥有选票。天天宣称很英明，却不敢接受民的监督。天天高叫是为民，却连财产都不敢公布。天天欢呼经济腾飞，却连全民医保都无法解决。天天说着人人是平等，却连孩子上学都要看户籍。天天意淫大国崛起，却连人民的人权都无法保障。

海陆 · 发表于 2012-7-3 21:41:43

报喜不报忧，多一事不如少一事这是党政部门一贯的作风！

海陆 · 发表于 2012-7-3 21:42:27

高高在上的宣传部门，又岂容地方媒体在眼皮底下“胡作非为”！凡方向不一致的，不接纳！

老是犯困 · 发表于 2012-7-3 22:38:08

镇哥：按中国现行法律法规来判定，不是所有的网站都是网络媒体，具有新闻采访权的网络媒体则更少。严格来说，只有取得采访资质的网站才能算网络媒体。商业网站不是新闻单位，由于其没有合法采访和首发新闻的资质，经批准的也只有转发新闻的职能，没有自采新闻职能。

实创 · 发表于 2012-7-3 22:40:38

郑雁雄书记的捷胜“南巡”
http://www.swsm.net/thread-99794-1-1.html

daodao158 · 发表于 2012-7-3 22:44:57

老是犯困发表于 2012-7-3 22:38
镇哥：按中国现行法律法规来判定，不是所有的网站都是网络媒体，具有新闻采访权的网络媒体则更少。严格来说 ...

这法律是中国特色的吧？

[问政] 没有功劳也有苦劳，何以将汕尾市民网拒之门外？