没有功劳也有苦劳，何以将汕尾市民网拒之门外？

择木

应该说本网站还是比较好的，一些真正体现“市民”内容。但一些事也不得想得太天真。不要相信哥，困为现在哥连传说都不是。

择木

应该说本网站还是比较好的，一些真正体现“市民”内容。但一些事也不得想得太天真。不要相信哥，困为现在哥连传说都不是。

YES东

老是犯困 发表于 2012-7-3 22:38
镇哥：按中国现行法律法规来判定，不是所有的网站都是网络媒体，具有新闻采访权的网络媒体则更少。严格来说 ...

汕尾市民网严格来说只是一个论坛，网络媒体这个还谈不上。 按照规定，网络媒介发布新闻要经过外宣办批准，取得新闻牌照。如新浪、搜狐这样的网站都获得了相关部门的资格认证。目前我国约有150个网站拥有发布新闻的资质。 没有新闻资质的网站能发布资讯，但一旦发布新闻内容，原则上可以举报到各地宣传部处理。网络新闻由国务院新闻办网络局统一监管。

我查了一下，需要互联网出版许可证，互联网新闻信息服务许可证 这两个大证

╃yd129╃

我们真的没有言论自由。。。只要是没有经过文管新局审批的都不允许出版，就是说没有经过我们伟大的党点头就肯定不能发布。

我行我酷

YES东 发表于 2012-7-3 22:53
汕尾市民网严格来说只是一个论坛，网络媒体这个还谈不上。 按照规定，网络媒介发布新闻要经过外宣办批准， ...

以网友的身份参与报道讨论，何需什么证，中国地方网站那么多成功运营，能有多少个合规定。这个国家本身提高办证门坎就是在控制言论自由。

我行我酷

╃yd129╃ 发表于 2012-7-3 23:25
我们真的没有言论自由。。。只要是没有经过文管新局审批的都不允许出版，就是说没有经过我们伟大的党点头就 ...

只能说中国特色，央央大国胸怀比不上动乱的索马里

我行我酷

老是犯困 发表于 2012-7-3 22:38
镇哥：按中国现行法律法规来判定，不是所有的网站都是网络媒体，具有新闻采访权的网络媒体则更少。严格来说 ...

网络媒体指互联网媒介载体，不是指新闻出版单位，记者需要正规采访合法发布，通信员只是参与报道告知，无需正规发布权的。

国家对媒体管控太严，无言论自由，才有了通讯员做擦边球。

一心

这是新时期的“阶级斗争”的体现之一！这说明“汕尾市民网”与市委宣传部辖下的媒体（网站）不在“同一阶级”，得不到市委宣传部的认可，不是“官方的喉舌”和“传声筒”，随从的所谓“保护工作人员”是不敢“大意和渎职”的。要知道，宣传部才是党政的“代言者机构”和“摇旗呐喊”的得力干将，其直辖下的媒体一直是“报喜不报忧”的，目的是“控制舆论导向”，“掩盖、粉饰事实真相”，“讨好”党政的芳心。一旦市民网的记者在领导面前“爆丑事”或“讲实话”、“捅尴尬事”，与宣传部极力宣传造势的不一致或相反，那岂不是“自己打嘴巴”？万一是“恐怖分子”或“泄露党政机密”，那是“吃罪”的。总之，宣传部是“害怕人说真话的”，他们要宣传“和谐”嘛，归根到底就是“政治体制”所造成的。

逸轩

依然晴朗 发表于 2012-7-3 16:00
我们一定坚持在党和政府的正确领导下，敢讲真话敢揭伤疤，促进家乡繁荣富强。

顶！支持~~~理性的评论，公开的见证。。。

一吻一达

私人媒体难做呀！

思忆Mandy

天马王 发表于 2012-7-3 15:58
可能汪洋同志会看到这文章的，他经常上网关注本省各地。遵纪守法即可。

很希望有正真关心人民的政府部门。从我们汕尾市民网做起。总有一天会看到的。

犀利哥哥

漠视民意，高高在上，有一天汕尾的有些官员会死得很惨。

盧本哉

需要反客为主

海丰联北

汕尾市民网比汕尾电视台强的多，永远支持市民网

空中的鸟

我们的省长朱小丹先生在近期对全省政务会议上更如是的说:"各级不法党政干部及利益集团是阻碍政革的元凶。

空中的鸟

依然晴朗 发表于 2012-7-3 16:00
我们一定坚持在党和政府的正确领导下，敢讲真话敢揭伤疤，促进家乡繁荣富强。

汕尾海陆丰地区的经济,民生,教育,文化为何这么多年停滞不前,就是马屁媒体及马屁"文人"粉饰了所谓的太平,这种随意不负责任一味进行歌功颂德的赞美话,只有危害地方发展及纵客不法官员肆无忌惮对百姓财富更疯狂的掠夺,只有敢揭地方发展不力的"伤疤",大家精诚搞发展,谋发展,海陆地区才能进入"跨越发展的好机遇,这点相信郑雁雄书记对这些不明智,脱离基层及民众的做法,是一定会明察秋毫滴。

Eisenhower

:(继续支持汕尾市民网。

啊呆

支持汕尾市民网 ！