信口开河 小心爆裂底裤

缘来缘去

     信口开河  小心爆裂底裤

      ——向显兵先生求教   文/陈治赠    2015年8月15日

    近期，“埔陇官” 以及陈显兵先生一唱一和，在《汕尾市民网》

极力诋毁陈炯明，可谓倾尽了吃奶的气力。“埔陇官” 一阵喧嚣，已是声嘶力竭，再无新鲜货色。笔者已写《说一说陈炯明的新罪名》、《简说陈炯明与中国国民党》几篇作文，予以驳斥（还要再驳下去）。显兵先生一肚“三国、古文”，满口“诗赋、绝句”，笔者惶恐，不敢造次，对其某些言论，只能以求教的方式探讨之。

    一、《朋友们，当作聊天吧，说错莫怪》。陈显兵于 2015-7-3 22:29的一次跟帖。

   原文：我曾去台湾拜访一位国军前军长，住在新竹县军官府邸，寿翁九十多岁，是湖南人，黄埔军校学生，后随国军赴台。话间说起陈炯明，他有些不屑说；魔鬼。我一怔，反问；此话怎说。他说；陈炯明手下有一连人，二十九人，嫌疑有赤色思想，不经审问，手拿机关枪，一排扫射，二十九人无一生存。多儿戏，草菅人命。真抑或假，吾等不得知，听之。

   求教：显兵先生试图将陈炯明描绘成杀人魔鬼。是否忘记了二个基本史实？

   1、1921年陈炯明再次主粤期间，邀请陈独秀来广东主长教育，资助陈独秀宣传赤色思想，出版《新青年》，支持广东的共产党人，中共在广东的发展，名列全国前茅。支持彭湃组织农会。可以说，没有陈炯明的支持，就没有海陆丰农民运动。试问，是谁将陈独秀迫离广东？王作新解散农会，彭湃是否第一时间到老隆找陈炯明求救？

  2、陈炯明掌兵的时间是从1911年11月至1925年8月。这段时间，粤军不存在“清洗赤色思想”的现象。视“赤色思想” 为敌的时间，是发生在1927年“4.12事件”之后。拿机关枪扫射二十九个有赤色思想的士兵，如果确有其事，肯定也是发生在国军。

  试问，用那位国军前军长的话来污蔑陈炯明，是否客观？

    二、[诗词] 《香港青山红楼》  陈显兵 4天前发表于“文化海陆”版块。

    原文：青山紅樓，又稱新生農場紅樓，或簡稱紅樓，由於位於中山公園內，故又常稱作中山公園紅樓。建築物是一棟兩層的混合中西建築方式之紅磚房屋，屬1920年代至1930年代建築風格。位置上，紅樓屬坐西北向東南的乾宅，背靠青山（亦為屯門舊名），鄰近白角。紅樓內藏有一革命理論牌匾，相傳為孫中山手筆；孫中山曾在紅樓內的一張木桌子上策劃革命行動。(图略)

        一

      紅楼风化样蕭条，几句鹃声慰寂寥。
      此去逸仙无返日，白云缕缕锁山腰。
        二
      青山隐隐小楼紅，水过洪桥日起东。
      底事林花丹似火，当年沥血是孙公。

      紅楼，是孙中山及黃兴等革命党人早期策划推翻滿清发源地。

  求教：该文发表后，“埔陇官”以及陈显兵先生一吹一捧，並

借机再将陈炯明大骂一通。笔者有几次跟帖：

   

  1、轻轻冋一声，青山紅樓建于何时？

  

  显兵先生回应：红楼在二十世纪初建成……；全香港700万同

胞就知道红楼。

   2、二个史实，请先生帮忙核对，多谢！

  （1）、1895年2月21日，孙文与陆皓东、郑士良、陈少白、

杨鹤龄、区凤墀等人在香港创立了香港兴中会，设“乾享行”作为掩护，多次商计起义计划。同年10月27日，香港兴中会策谋的“乙未广州起义”（有称孙文领导的第一次武装起义）失败。孙文被清政府通缉，亡命海处。自兹以后至孙中山（孙文）逝世，孙中山（孙文）是否未曾再踏入香港陆地半步？
     

     （2）、1899年10月，日本人宮琦寅藏在香港召集兴中会、哥老会、三合会首领，成立“兴汉会” 。公推孙文为总会长。策划在汉口举事。孙文时在日本，是否临会？“兴汉会”印信是否由宮琦寅藏带回日本交孙文？
   

     这二个史实核对后，再核对青山红楼是否始建于1895年2月21日之前，再来说“孫中山曾在紅樓內的一張木桌子上策劃革命行動”不迟。
   

      香港人知道青山红楼，就象海陆丰人知道品清湖一样，没有任何疑义。愚因手头没有“红楼成为当年兴中会革命筹划地，储存军械粮饷的最佳场所”的史料，因此诚心求教。再谢！

   （3）、如果青山红楼"屬1920年代至1930年代建築風格"。恐与“孫中山曾在紅樓內的一張木桌子上策劃革命行動”，“红楼成为当年兴中会革命筹划地，储存军械粮饷的最佳场所”不符。望先生核对赐教。再谢！

   （4）如果港大图书馆无法核实，建议去埔陇宮找埔陇宫，看他(她？)的党史国史可有记载？

    显兵先生回应：谢谢。再无出声。是显兵先生不肖赐教还是无法赐教？笔者不清楚。

该贴已经同步到 缘来缘去的微博

埔陇宫

说我诋毁陈逆，显而易见你没有看过正史，我还是那句话，不接受你凭空扣下来的帽子。

再怎么驳斥，你都不能推翻正史，你以为你是谁？就算你是陈逆再世也不推翻。

陈显兵

香港有无红楼，最好来香港看看，不要隔靴抓痒，不要问我为什么？史学家的治学态度就是亲临其景。
研究林则徐，必须跑到伊犂去看看。

家父前任台湾时报记者，与马鸣淡，海丰人，（快报记者，笔名柳絮）来往频密，在台谋生，陈祖贻叔公对家父宠爱有加，后家父投笔从商，碾转越南、泰国经商。至死。你和我说这些，太小巫了。

你有无去过台湾，没有去讲个（春），隔山买牛。
国民党说竞公坏人，共产党说竞公是坏人，我那里不说得呢？为什么不能说呢，你开导我。
三十年代，四十年代，五十年代，六十，七十，八十，谁说竞公是好人？你说。
凭你个人意志，陷我和埔陇宫于不义，没有那么简单。
如果你说了算，还成世界。

埔陇宫

不用顾左右而言他，你先回答我的疑问：

中国军事家，是国民党中央评定的？还是共产党中央评定的？拿出评定证书出来。

两广都督，陈逆有没有当过，拿出正史记载出来。

敢刻碑立石，不要告诉我拿不出来。

陈显兵

这样的质问很奇怪，香港这么近，可以来看看，抓住鸟鸟算十一，这是什么回事，低瞧你。

缘来缘去

      香港人知道青山红楼，就象海陆丰人知道品清湖一样，没有任何疑义。
      显兵先生一肚“三国、古文”，满口“诗赋、绝句”，笔者惶恐，不敢造次，对其某些言论，只能以求教的方式探讨之。
     先生敢称 陈祖贻为叔公？造化。

埔陇宫

陈显兵 发表于 2015-8-15 00:42
香港有无红楼，最好来香港看看，不要隔靴抓痒，不要问我为什么？史学家的治学态度就是亲临其景。
研究林则 ...

义正词严，掷地有声。

陈显兵

治赠兄，我从来不说人家隐私的，人在内，名在外，弟多少有听闻，具于尊重你。就是尊重！

为陈炯事，上有政府，下有百姓，你我做得了主吗？

研究历史是假的，历史几时轮到你我研究，平常心态，付之一笑。:lol

陈显兵

缘来缘去 发表于 2015-8-15 00:51
香港人知道青山红楼，就象海陆丰人知道品清湖一样，没有任何疑义。
      显兵先生一肚“三国、古文 ...

吾父称叔，余称叔公，合理。

不要说我数典忘宗，罪大矣。:lol

埔陇宫

你的“大作”《说一说陈炯明的新罪名》、《简说陈炯明与中国国民党》，是拿起石头砸自己的脚，还敢自诩为“驳斥”，你真行。

陈显兵

缘来缘去 发表于 2015-8-15 00:51
香港人知道青山红楼，就象海陆丰人知道品清湖一样，没有任何疑义。
      显兵先生一肚“三国、古文 ...

本人喜读古文，不读古文写不成诗。只是喜欢而已。

写诗只能换杯小酒喝。

我根本不是文化人，是烂赌鬼。
后朋友相劝，不要赌了，才跑来网站玩玩，就是这么简单。
你把我看复杂了。

埔陇宫

埔陇宫 发表于 2015-8-15 00:44
不用顾左右而言他，你先回答我的疑问：

中国军事家，是国民党中央评定的？还是共产党中央评定的？拿出评 ...

回答我的疑问先，敢刻碑立石，不要告诉我没历史根据，

如果是后人“创新”出来的，胡扯瞎扯，也可以刻碑立石，我就有权要求拆除

lsw20030131

埔陇宫 发表于 2015-8-15 09:46
回答我的疑问先，敢刻碑立石，不要告诉我没历史根据，

如果是后人“创新”出来的，胡扯瞎扯，也可以刻 ...

早先你立了贴子摆擂台，你都没有回答人家的问题：正史何来？那凭什么人家要告诉你评定证书在哪！凭什么人家要告诉你两广都督载于何书！一厢情愿，不知所谓！就立碑上了，你能奈何它！当然，“轰轰轰”每天吠几句这是你的权利和义务，不过真有权利拆除的人信你才怪，对吧？

埔陇宫

国民党说陈逆是坏人，共产党同样说陈逆是坏人，为什么我就说不得？

听共产党的话，跟共产党走，伟大、光荣、正确，

为什么你敢逆共产党的话而行？谁给你胆量的？

家乡好

    “爆裂底裤”，陈老够幽默:lol
我看底裤爆裂倒是小事，割伤小鸡鸡就积恶咯！

埔陇宫

“爆裂底裤”，

粗俗不堪，与文化挨边吗？

lsw20030131

我偷偷告诉你：国民党蒋中正曾经试图暗杀过国母宋庆龄呢。文天祥公园是县委、县政府筹资兴建，没有中共县委拍板，陈像能立上去？立了就说明共产党对陈炯明也有了客观的认识和评价。

埔陇宫

15楼，擦鞋仔，屈膝卑躬你有利可图吗？我真心瞧不起你。