打人之人素质跟文化水平没关系

一代好贼

在生活中，无可避免的会与人有磨察。无论自己是否在理，也无论是否站在道德的制高点，只要先动手打人了，那性质立即转变，再有理由也变得毫无道理了；顿时从道德制高点跌落深渊。打人的人都是没文化的人吗？未必！打人的人是野蛮的没有素质的，这点共识没错，但不一定是没文化的。

某大学某学院一教师，遛狗不牵绳跟楼下的2名女生起争执。在争执中，这名老师动手打了2位女生，并称“我是某理工大学老师，我打你怎么了”、“我是这里的住户，你们是租房子的，咬你们活该”，之后2名女生立即报了警。据记者调查打人者为某大学某学院副教授杨某。随后警方给予该老师行政拘留5日的处罚。

西安某大学某中年教授，携怀孕妻子吴某，到医院做产检。抽血过程中，由于吴某采血检测项目多，抽到第9管的时候抽不出血了。该教授随即在窗口指责辱骂采血护士，说护士技术差，水平低，抽不出血。旁边另一位女护士对其进行劝解，该教授却对劝解的女护士进行辱骂并竖起中指。后来，该教授还对前来劝说的检验科贾主任满口污言秽语，并拳打脚踢殴打了贾主任。

这是近年发生的真人真事，网络发达了，所以什么事都捂不住了。无论事情起因、过程怎么样，但是结果是动手打人了，那就大错特错了。“君子动口不动手”，古代社会尚且如此推崇文明交流方式，如今社会文明程度这么高了反而做不到“动口不动手”了吗？那就有点说不过去了。有人说：“打架打赢了坐牢打输了住院。”这句话说的很有道理！新时代的至真名言！理亏而气急败坏打人是把事情复杂化，有理而理直气壮打人是把事情无理化。人们往往更同情被打者，选边站队之时，被打者往往会变得更多人支持，纵使被打之前有万千条理亏。

打人之人是素质低下之人，打人之人是野蛮之人。打人之人还有可能就是黑道背景之人，打人之人也有可能靠山是当地有财有势之人。打人之人可能是没有文化的人，打人之人也有可能是知识分子。然而，很多打人之人心中都有一种自我清高、自我贵族化的龌龊精神，否则怎么可能打人还打得那么有理由呢？所以，打人的人的素质是跟文化水平没有关系的。

风在边缘

我喜欢打稿

汕尾差不多阳痿

看来野蛮是跟人才有关系的