中国邮政储蓄银行
查看: 30621|回复: 8

[论汕尾] 全国人大代表李金东:建议建设深汕合作区至梅州市高铁

[复制链接]
发表于 2020-5-28 11:31:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
“在我看来,化解珠三角与粤东、粤西、粤北之间不均衡发展的问题,是广东摆在全省区域均衡发展最重要的研究课题。”今年全国两会期间,全国人大代表、汕尾陆河县河口镇营下村党支部书记、村委会主任李金东建议,建设深汕合作区至梅州市高铁的线路,发挥深圳和深汕合作区对老区苏区的辐射带动作用,促进广东区域均衡发展。

微信图片_20200528113001.png

李金东介绍,深汕合作区至梅州高铁将途经广东省海丰县、陆河县、揭西县、五华县、兴宁市等地区,并在梅州市区接入梅汕铁路网,东与南三龙铁路、浦梅铁路、赣瑞龙铁路、龙厦铁路相连,西与赣深铁路相通,中与梅汕铁路互通,会成为长三角经海西经济区联系珠三角重要的辅助通道。

“铁路全长约200公里,沿线覆盖人口600万人。”李金东说,线路建成后,可在海丰海城镇、陆河河田镇、揭西五云镇、五华安流镇、兴宁水口镇、梅县畲江镇设立六个中间站点,打通方圆6000平方公里的交通大动脉、破解粤东北老区苏区交通基础设施差、交通不便、区位劣势的发展难题。

“过去总能听到‘最富在广东,最穷也在广东’这句话,虽然现在已经有所改变,但有些问题仍然存在。”李金东说,“在海陆丰地区和兴梅山区基本上以山区为主,交通不便,区外的物品运进山区单运费就是一笔不小的开支,山区的资源如山货、珍稀农产品要运出山门很难,有货无市。”
李金东介绍,深汕合作区至梅州高铁所经过的区域有丰富的自然资源,中国青梅之乡、黄花菜之乡、服装之乡、香菇之乡、状元村等60多个特色小镇在这一线路上。“开通这条高铁线,不仅能让农产‘出山’,让老区苏区从根源上脱贫,还能开发出丰富多彩的旅游产业,振兴乡村经济。”

李金东还表示,建设深汕合作区至梅州高铁能扩大深圳作为大湾区的龙头带动作用,进一步拓展深汕合作区的空间,吸取铁路沿线大量优质劳动力,获得人才支撑。“线路连结海丰生态科技园、公平服装工业园、陆河新河工业园、五华华阳工业园、兴宁高新工业园、梅州畲江产业转移园六大工业园,能进一步承接深圳的产业转,释放‘双区’发展新活力新动能。”

李金东认为,建设深汕合作区至梅州高铁无疑是广东加强交通的互联互通,提升铁路网络化水平的“强心”之举,能够进一步让“双区”建设的影响力辐射至省内其他地区,极大地完善广东“五纵二横”铁路网络。

来源:南方日报

楼主热帖
[城事报料] 案例曝光:甬莞高速海丰段一起交通事故
[城事报料] 关于开展碣石镇区域核酸检测工作的通告
[热点资讯] 邮储银行:创新金融服务 助力夏粮颗粒归仓
[城事报料] 严罚!再抓1人...
[城事报料] 这里的停车位一夜消失了,原来是…
[城事报料] 揪心!海丰发生多起未成年人盗窃…

发表于 2020-5-28 18:25:36 | 显示全部楼层
点击进入微信
脱离实际的
发表于 2020-5-28 21:15:50 | 显示全部楼层
发表于 2020-5-28 21:33:57 | 显示全部楼层

对汕尾代表一万个失望。浪费书记市长的宝贵时间,为他们临行开了会,寄以大力宣传汕尾及为一港一枢纽、实现大港航等的目标鼓与呼的希望。这些不懂城市建设、不懂经济、不懂为什么会穷、不懂别人为什么会富、不懂政治与经济的关系的人是怎么样当上代表的?这些人只会帮别人抬桥,没有自信没有自强的思想,他们是被人笑话的代表。如果有可能,汕尾应该选陈粤海那样的人。
发表于 2020-5-29 15:53:55 手机用户 | 显示全部楼层
能建高铁是好事,这个应该支持,如果能够建环广东省的高铁线,一个环到处跑,那更好了,越多越好。
只是话说回来,汕尾市的问题,真的只有这么点吗?
还有那么多问题没有解决呢!
能不能来点更实际一些的?毕竟高铁就算通过申报了,也要好几年才能看到效益,可现在经济如此不景气,已经很难熬过那些年了!
发表于 2020-6-6 12:58:18 手机用户 | 显示全部楼层
为何没人提“教育兴市”政策?要求一个班不超过12人的小班制,要求建更多公立中小学,要求建更多大学和大专。
哪怕能提出一个发起国家项目“援丰”计划,跟援藏援疆同一个等级的国家计划也好啊!至于理由是什么,编一个呗,什么“海陆丰革命老区”之类的都可以拿来用啊!
总之,很多能够发挥作用的,才应该是努力争取的!
发表于 2020-6-6 22:32:51 手机用户 | 显示全部楼层
他应该提议,全国各市都建地铁!
或者给小县城和农村也定一个建地铁的标准,降低建地铁的标准,让更多基建能够搞起来!
这样子才能够彻底盘活经济!
发表于 2020-6-7 10:06:11 手机用户 | 显示全部楼层
为什么每次中国出现危机都喜欢启动大基建?

大萧条时期,罗斯福就是这么干的!

那个时候有大概三种路线,

第一,是德国日本路线,也就是入侵他国转嫁危机。最后我们都知道的,被阉割成了太监,百年强国梦毁于一旦,无论谁当老大都只能做奴才。

第二种是苏联模式,没收私有财产,政府统一调控,生产自给自足。最后结果也很明显,官僚机构臃肿,社会缺乏活力,意识形态僵化,最后解体。

第三种就是美国模式,加大财政赤字,大搞基建,还不还得上钱先不管,反正先修路,修房。钱就是一个数字,等到危机结束,谁的基础建设好谁的国家产能就高,只要国家产能高,管你是打仗还是生产,都将是垄断地位。只要垄断就有垄断利润,还愁还不上钱?

事实证明,美国搞完基建,产能翻倍,待到二战后各国急需物质,分分钟成了超级大国。所以这招搞基建,只有中美这种体量的国家能用。因为你搞不成产能第一,坐不上头把交易,没有垄断利润,无法保证国家安全,那你的基建就是给别人搞的,而且钱要是还不上你还不能赖账,到了时间,就不得不牺牲国家主权,比如出让港口和铁路的使用权。

中国一带一路的国家,都在大搞基建,最后好多没办法还钱,只好把港口租给中国,或者出让某些权益。

反过来,如果国家体量大,基建是实实在在提高产能的东西,越是别国稀烂,借机提高产能就可以在后面得到更多优势。就算最后没办法还钱,靠着军力别人也不敢催债,还能接着拖,经济这东西总有周期,拖一拖就可以迎来春天。这一招美国早就用过,只是今天的美国没法选出罗斯福这样德高望重的总统,排除党争的总统来专心建设。
发表于 2020-6-7 13:05:49 手机用户 | 显示全部楼层
15441 发表于 2020-6-7 10:06
为什么每次中国出现危机都喜欢启动大基建?

大萧条时期,罗斯福就是这么干的!

有水平.赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表