小议汕尾地区殡葬管理实行“一刀切”

东方红日 · 发表于 2012-7-7 21:47:07

本帖最后由东方红日于 2012-7-7 21:50 编辑

汕尾地方政府对于火葬场或者是殡仪馆的建设是缺乏配套的，有的火葬场接近居民区、工厂厂区，大烟污染周围环境，影响群众的生活。这个是政府部门应该注意的问题，这种现象在海丰县比较突出，火葬场就是太近居民区和工厂的厂区了，群众对此意见比较大，希望上级政府部门要采取措施，尽早把火葬场迁到偏远的地方，不要污染环境，影响群众的身体健康和心理健康，这是一个比较实在的民生问题，政府应该要敢“担当”，解决群众关切的实际问题。

东方红日 · 发表于 2012-7-7 22:05:11

瀛海之宾发表于 2012-7-7 13:34
这样的帖子才是理性的帖子，才是人性的帖子，才是为民解难为官分忧的好帖子！
这样的帖子作为屁民的俺看了 ...

支持这个提法。汕尾市人民政府或者市民政局的有关专家，你们可以就楼主的这篇文章进行回应，说明一下是政府带头依法办事，还是违规办事？这样群众才会信服政府，汕尾市政府应该带头弘扬新时期“广东精神”，德信兼备，合法合理合情办事，有如此“三合”才能得民心，否则就是被人民痛骂的“政腐”了，就是行政乱作为。

五十年不变 · 发表于 2012-7-7 23:42:37

推行火葬的一个重要理由是节约土地资源，不过根据媒体此前的一项测算，按每年死亡943万（2009年数据）计，即使百分之百土葬，每人占地5平方米，则占地7　.0725万亩，占全国总耕地面积的0.00387%，即便不考虑墓地淘汰，1　0　0年之后也只占耕地的0.387%左右。有评论据此提出对“节约土地资源说”的质疑

king · 发表于 2012-7-8 00:48:37

海陆发表于 2012-7-7 17:53 写了N个月还没时间去完善他，当前也没时间去完善，就发出来凑凑热闹先，有时间在完善啊！殡葬方式应该是 ...

赞…

の摆ㄗòs″ · 发表于 2012-7-8 09:16:45

gedx · 发表于 2012-7-8 11:34:20

是否能够做到一刀切，关键在于各级领导干部先带好头，特别是一个地方的党政一把手的亲属率先垂范。如果能够做到这样，我相信汕尾也能够做到移风易俗的。

故乡 · 发表于 2012-7-8 16:10:27

楼主上面的文章被人转到“南方发展论坛”中“给汪洋书记捎句话”栏目里，题目是：请汪洋书记关注汕尾市实行城乡火化“一刀切”的问题。让更多的人们对于这个问题进行讨论。

故乡 · 发表于 2012-7-8 17:12:17

本帖最后由故乡于 2012-7-8 17:13 编辑

就是这篇文章了：
http://bbs.southcn.com/viewthrea ... 26amp%3Btypeid%3D75

硕炫 · 发表于 2012-7-8 17:30:19

故乡发表于 2012-7-8 16:10
楼主上面的文章被人转到“南方发展论坛”中“给汪洋书记捎句话”栏目里，题目是：请汪洋书记关注汕尾市实行 ...

对于这样的问题进行讨论是必要的，如果让政府部门的法律顾问或者专家们来就此事进行回应那更好呢！广大文化人一起参加讨论活动，这样网站就会更加热闹点，来个“百家争鸣”。

sΗèиg · 发表于 2012-7-8 17:42:57

夏日雨 · 发表于 2012-7-8 20:56:21

殡葬管理一刀切，对广大农村老人太不公平了，请问农村老人福利与城市老人有同等待遇吗？

广东刺花 · 发表于 2012-7-8 20:58:17

山高皇帝远，谁还管汕尾在胡搞什么？把和谐、安定报上去，就得到表彰。口头上说不搞封建迷信，禁止大操大办。好多群众在思想还没适应的情况下，就搞一刀切，心里是不服的。就故意大操大办，反正已经火化了，任务完成了，还关你屁事？要牢记毛泽东的话：党和群众是鱼水关系。脱离了群众，树就爤根了。群众心中有恨，工作就难做。

老头 · 发表于 2012-7-9 07:28:32

越来越狠,老百姓死不起

广东刺花 · 发表于 2012-7-9 09:21:45

搞一刀切不符合实际，比如城区连公墓山都没有，死了人火化后还照样埋在山上，跟土葬有什么两样？政府破除“迷信”的话不值钱。

巩书 · 发表于 2012-7-9 15:16:22

节奏轻松 · 发表于 2012-7-9 21:13:47

反对一刀切，一刀切只会增加偷葬。如果父母生前对子孙要求死后要土葬，子孙情何以堪？

zhongfenwei · 发表于 2012-7-9 23:02:19

:shutup:以人为本和谐社会:dizzy:有中国特色的社会主义要一刀切吗

曾经沧海 · 发表于 2012-7-9 23:34:57

[问政] 小议汕尾地区殡葬管理实行“一刀切”