回应《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》一帖

往事随风618 · 发表于 2012-8-9 14:53:30

本帖最后由往事随风618 于 2012-8-9 14:54 编辑

看了你的回应帖之后，我不知你是出于什么目的？你的疑点那么多就请你认真了解清楚再说！你说的"楼主写得太仔细了，令人生疑。"为什么楼主会写得那么仔细~详细？请问你有去了解吗?你说的”逮捕理由是《涉嫌入屋盗窃》并非楼主所言的<强奸杀人>又是在哪里道听途说的还是有经过哪位办案民警证实过？受害人身心受到的伤害有多大你有去了解吗？像是“涉嫌入屋盗窃”吗？你有去了解当受害人命悬一线时的经过吗？收到那么大的伤害像涉嫌入屋盗窃吗？当受害人需要社会给予一个公道以安慰其心时。你却匆忙的撰写了颠倒是非的言论来混淆视听！请不要以站着说话不腰酸的姿态说话吧！祥林嫂还要叉着腰呢？

往事随风618 · 发表于 2012-8-9 15:04:09

最近猪八戒很迷惑：竟然有人写出我们的话！这么不经大脑。。。

赖杉昌 · 发表于 2012-8-9 22:40:51

真诚道歉

月初，在几个网站相继看到了《农村也不再安宁（捷胜强奸案）》、《汕尾捷胜强奸案，警察抓了两个为什么还放走一个》等几个帖子。由于这些帖子大都标明“转载”，没有用受害者亲友名义发帖、没有上传图片，加上一些情节和我了解的“版本”不一样，所以我写了《回应〈汕尾捷胜强奸案，警察抓了两个为什么还换走一个〉一贴》，对其中一些问题提出疑义。

期间，因为我表述的不完整和个别网友的理解偏差，发生了一些比较尖锐的争论（当然不涉及案情，而是题外话）。

我发帖的本意是请求不要挑起宗族矛盾，造成群体事件——但是很遗憾，或因为我表达不够完整，或因为个别人理解能力的原因：有的人认为我在为施暴者说话！又或许因为旁人转述的误差，很遗憾，受害者丈夫也正是这样认为。

8月9日晚，我到汕尾逸挥医院探望受害者，竟被其丈夫断然送客，并拒收慰问金。

我无奈苦笑：我自始至终要求严惩歹徒，同情受害者，竟然张冠李戴，扮演了一个不光彩的角色！

究其原因，受害者毕竟是弱势群体，他们要求得到理解和声援，发出他们的诉求；而我因为对一些网帖的“怀疑态度”，对一些情节多加指摘，加上对方理解上可能出现偏差（“不支持甲就是支持乙”的思想），他们有怨言和愤怒也情有可原！

我不经意的做法，或许对受害者有“伤口上撒一把盐”的悲哀，因此，对他们表示真挚的道歉，并希望他们也理解网络世界和现实世界的差别。

祝愿伤者身心健康，期待歹徒得到严惩！

AN安 · 发表于 2012-8-9 23:43:50

hua900726 · 发表于 2012-8-10 22:55:05

333333a 发表于 2012-8-6 20:07
这就是汕尾啊。。。。。。。感叹！！！！！！！！！

不要因为某些事的发生就用否定当句号某些人某些事不能代表全部其实类似的事情哪里都有出现··· 不是吗？

汕狼 · 发表于 2012-8-12 23:31:41

关注事态。

西门吹水 · 发表于 2012-8-13 09:51:33

YOYO智发表于 2012-8-9 11:12
楼主，本案件有没有真实性，我不否决我发贴的时过于轻浮。。。我或许是我未经审讯发贴，主题是我的疑问。。 ...

对于网络上所传之事，用鼠标点一下“转发”要比去验证事情的真实性来得简单，这就是为什么谣言越传越快，而事实会被越埋越深。

希望各位网友在转发之前多一份深思，有些谣言有它真实的一部分，但之所以成为了谣言，还在于它夸大的成份很多。甚至看似很随便的一句话，便会引起一番恶斗。

转载有风险，回帖须谨慎。

一时 · 发表于 2012-10-18 16:14:04

我来说个故事，从前有两个赌徒一天结伴而行，准备去赌庄赌钱，走着走着，看见前面有一只母猪吃着什么东西，此时，赌徒甲对赌徒乙说：“我们先来赌一把吧！”赌徒乙说“好啊，要怎么赌". 赌徒甲说：”赌前面那只母猪会不会瓟上对面路边的那棵树“赌徒乙说“你疯啦！赌这个，你这是肯定输的，母猪那里会爬树的“
赌徒甲说：”我没说完，猪母会爬树算你赢“

[论汕尾] 回应《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》一帖