中国邮政储蓄银行
楼主: 笑看世态

[论汕尾] 一波又一波的网络事件,让人看到汕尾网络的脆弱与任重道远。

  [复制链接]
发表于 2012-10-7 21:56:01 | 显示全部楼层
单车伈闻 发表于 2012-10-7 11:39
煮豆燃豆萁,豆在斧中泣。本是同根生,相煎何太急。
同是一方土地,同是一方人,都是为了自己这座城市发展而 ...

也是需要我们广大市民支持才正常运行!只有我们齐心协力足以抗拒外人!

经典!市民网是给大家团结共同抗拒外人的平台。
 楼主| 发表于 2012-10-7 21:58:34 | 显示全部楼层
点击进入微信
麻辣水 发表于 2012-10-6 23:52
呵呵,笑看世态先生,呵呵!
我什么时候攻击郑溢涛?
我不支持汕尾市民网吗?

第朽与各方都互不认识,直言直语有得罪之处请见谅。
 楼主| 发表于 2012-10-7 21:59:18 | 显示全部楼层
新浪官方微博
心还在梦就在 发表于 2012-10-7 09:42
支持楼主。从回复看,大部分汕尾网友的素质还是可以的,只有个别老鼠屎,坏了一窝粥。

确实是个别现象。理解。
 楼主| 发表于 2012-10-7 22:00:08 | 显示全部楼层
寒锋 发表于 2012-10-7 11:39
说得好,其实我汕尾市民网大部分是想了解汕尾的周边事情,看到好的触动性情都会不由自主的登录回帖。希望汕 ...

不管网站是谁的,在哪里办的,只要是汕尾人的汕尾网站,只要是市民的网站就支持一下吧。
 楼主| 发表于 2012-10-7 22:01:40 | 显示全部楼层
单车伈闻 发表于 2012-10-7 11:39
煮豆燃豆萁,豆在斧中泣。本是同根生,相煎何太急。
同是一方土地,同是一方人,都是为了自己这座城市发展而 ...

放宽胸怀很重要,事件在讨论中得答案得真相,而不是在吵闹中。谢谢详尽回复。
 楼主| 发表于 2012-10-7 22:03:16 | 显示全部楼层
南方雪 发表于 2012-10-7 21:06
嘻嘻,笑看世态先生说你攻击人就不是那么实事求是,算了,相信他是无意的!跟我吹吧。。。

确实不是故意说谁是非,是以事论事,拿事讲现象来的。谢谢理解。希望麻辣水也能理解老朽。
发表于 2012-10-8 00:05:29 | 显示全部楼层
Hamiltion 发表于 2012-10-7 21:56
也是需要我们广大市民支持才正常运行!只有我们齐心协力足以抗拒外人!

经典!市民网是给大家团结共同 ...

发表于 2012-10-8 00:05:43 | 显示全部楼层
笑看世态 发表于 2012-10-7 22:01
放宽胸怀很重要,事件在讨论中得答案得真相,而不是在吵闹中。谢谢详尽回复。

发表于 2012-10-8 10:43:09 | 显示全部楼层
汕尾有个自己的网站不容易,汕尾人有个能发表自己观点和想法的地盘也不容易,请大家同心同德,共同维护,打造和谐网络环境。
发表于 2012-10-8 12:16:08 | 显示全部楼层
笑看世态 发表于 2012-10-7 22:03
确实不是故意说谁是非,是以事论事,拿事讲现象来的。谢谢理解。希望麻辣水也能理解老朽。

就事论事,理解万岁!
发表于 2012-10-8 12:23:28 | 显示全部楼层
奔向海陆丰 发表于 2012-10-7 09:28
真够晕的了,笑看世态是网站的资深网友,你得淡定点!!先说好 啊··我不是马甲哈!

呵呵,攻击和回击是不同的,看我的《防止文革流毒……》再说吧!
发表于 2012-10-8 12:29:33 | 显示全部楼层
笑看世态 发表于 2012-10-7 21:58
第朽与各方都互不认识,直言直语有得罪之处请见谅。

你直来直往,别人不能直来直往吗?
你说只我一个人在说,郑溢涛并没有回复,你是盲的,无语!
攻击和回击是不同的,请你看我的《防止文革流毒……》再说。
做一个人,讲话应该负责任,不然,就会误导!


我现在很客气地跟你讲话,请你修改文章,不然,等着瞧!
发表于 2012-10-8 12:31:04 | 显示全部楼层
南方雪 发表于 2012-10-8 12:16
就事论事,理解万岁!

我理解,但讲话不负责任,行吗?
发表于 2012-10-8 22:43:15 | 显示全部楼层
希望看到较为真实的汕尾地区的新闻动态:lol
发表于 2012-10-8 22:47:26 | 显示全部楼层
花自己的钱,做自己的事,关你鸟事!!!
发表于 2012-10-8 22:50:44 | 显示全部楼层
十亩地 发表于 2012-10-8 22:43
希望看到较为真实的汕尾地区的新闻动态

一样感觉,需要网站最真的一面
发表于 2012-10-9 00:07:00 | 显示全部楼层
加油吧,市民网,明天会更好,挺住
发表于 2012-10-9 00:26:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方既白 于 2012-10-9 00:53 编辑

“麻郑”之批好像是“麻辣水”一人在唱戏,基本上“郑溢涛”没有出来反击,据文中所述,郑溢涛应是汕尾报社的主任,可能平时撰文比较锋利,有鲁迅风格,易与人共鸣也易成孤立的批斗对象,因此受不同声音的人群攻击。

楼主此说只能说是自己心里话直讲,不能说是公正中立。你说只是“麻辣水”一人在唱戏,基本上“郑溢涛”没有出来反击。这话就是自己的主观看法和印象。且问:你怎么知道一人在唱戏或没有出来反击呢?难道你与双方都有接触了解?郑溢涛在市民网上,连续骂粗话无礼地侮辱一位与其交往多年的前辈,并与诸多网友展开骂战,是有鲁迅风格吗?其受不同声音的人群抨击,是罪有应得,咎由自取。骂人者人恒骂之!这绝不是你所说的他平时撰文比较锋利得失了他人,而是他一贯傲慢且肆意骂人的结果。他的文章极为势利,且在汕尾无端分出什么政客、走狗等阶级来,破坏了政府普通干部和文化系统的团结,影响了汕尾文化人和谐团结的局面。
不管楼主是否出于爱护本地论坛的目的来发帖,这篇文章从客观效果来说,还是抹煞了事情的真相。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表