中国工商银行
查看: 58689|回复: 22

[城区] 开发小岛村征求意见有多少村民同意?

[复制链接]
发表于 2013-2-27 15:53:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
寻发展出路
  小岛村位于品清湖上的屿仔岛,岛上绿树掩映,礁岩遍布,远远望去,湖光山色融为一体。刚踏上屿仔岛时,就被它秀丽的风光迷住了。 第一反应是,这里是一块极具开发价值的处女地。

年前有开发商来这里征地,是否能够顺利开发呢?
a5415270_s.jpg



9362816_1319288584431_1024x1024it.jpg



DSC_0011.JPG




DSC_0008.JPG




该贴已经同步到 汕闽人0660的微博

楼主热帖
[文化天地] 海丰白字戏《龙宫奇缘》广东省文化节演出圆满
[城事报料] 戏之韵·海丰白字戏赴梅陇“华光大帝公”演出
[图看汕尾] 中秋月
[图看汕尾] 小舞者·张舒欣
[文化天地] 白字戏《龙宫奇缘》
[城事报料] 海丰白字戏在梅陇塘前村演出《白罗衣·拷陶》

 楼主| 发表于 2013-2-27 16:03:52 | 显示全部楼层
点击进入微信
处女般的小岛村何时开发?
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 0&fromuid=11489


欢迎广大摄影爱好者来汕尾小岛村 (屿仔岛)游玩
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 5&fromuid=11489

发表于 2013-2-27 21:36:04 | 显示全部楼层
新浪官方微博
如果是建楼住宅,那坚决不能同意,如果是建设度假村等旅游项目,那就坚决同意,同时还要安置好村民,做好规划和监督,不能给开发商乱搞!充分利用好本地的资源,调查好开发商的资历,汕尾发展是要发展,但是不能病急乱投医,慎重慎重!环境万一破坏了,重建很难的。就跟一张图纸,如果找不到好的画家,宁愿不动笔,画纸一旦污染了,可就不容易重新画了。
 楼主| 发表于 2013-2-27 15:58:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 汕闽人0660 于 2013-2-27 15:59 编辑




45.jpg



34.jpg
发表于 2013-2-27 16:07:34 | 显示全部楼层
感觉更像是地产开发商要购岛建楼,而不是真心想开发,更多会赶走原住民并且不会太多保留原生的建筑!
发表于 2013-2-27 16:09:16 | 显示全部楼层
是不是就是老船厂??
发表于 2013-2-27 16:11:51 | 显示全部楼层
要开发成丰富旅游元素的岛屿肯定是好的,但偏偏有个项目却是建设高尚住宅区。
 楼主| 发表于 2013-2-27 16:12:57 | 显示全部楼层
士巴拿 发表于 2013-2-27 16:09
是不是就是老船厂??

是的
 楼主| 发表于 2013-2-27 16:13:16 | 显示全部楼层
小凡 发表于 2013-2-27 16:11
要开发成丰富旅游元素的岛屿肯定是好的,但偏偏有个项目却是建设高尚住宅区。

发表于 2013-2-27 16:18:28 | 显示全部楼层
那要开发,又多个去处,不错。当然前提是征地事宜要搞好,一切好说。
发表于 2013-2-27 16:51:30 | 显示全部楼层
此蓝图已向@林义鸿 委员提议,望早日看到希望。家乡的复兴,子民的期盼。\n\n 来自 前卫阿鸿 的新浪微博
发表于 2013-2-27 16:51:30 | 显示全部楼层
其实开发成生态岛是最好的 可是只怕开发商建楼 破坏环境 。\n\n 来自 _黄盛达 的新浪微博
发表于 2013-2-27 19:05:23 | 显示全部楼层
微博评论 发表于 2013-2-27 16:51
其实开发成生态岛是最好的 可是只怕开发商建楼 破坏环境 。\n\n 来自 _黄盛达 的新浪微博

发表于 2013-2-27 19:08:00 | 显示全部楼层
要是建设高尚住宅区,坚决反对
发表于 2013-2-27 19:16:11 | 显示全部楼层
如果搞成旅游区的话,我觉得蛮好的。
发表于 2013-2-27 19:43:21 | 显示全部楼层
支持开发旅游区
发表于 2013-2-27 19:55:01 | 显示全部楼层
发表于 2013-2-27 20:27:12 | 显示全部楼层
楼主是本地人吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表