慈善立法不能为强制捐款保驾护航

汕尾快嘴

        慈善总会力推慈善立法：每人捐一笔工资做公益。全国人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森27日做客人民网强国论坛，与网友在线交流“如何提升慈善公益事业的公信力”。周森指出，慈善立法势在必行。只有慈善立法了，我们所有的国民才会弘扬它，一切按照慈善法律进程来做。慈善立法什么概念？每个人的工资，必须要有一笔钱进行慈善公益，就像现在纳税一样，超过3500多少税，超过5500多少税，要按照法律的程序。

                慈善＝扣工资，并且还要以立法的形式固定下来？周森副会长真是太有才了。如果真如他所愿，则中国的慈善机构再也不必担心郭美美一类的丑闻来影响“收入”了，必将跻身效益最佳的“黄金行业”之列。

               其实，虽然以前强制捐款并未“入法”，类似现象却久已存在。相信很多中国人都有过“被捐款”的经历——今天这捐款、明天那爱心，一级一级压任务，最后都要落实到人头上。例如，湖南长沙县曾强制教师每天捐款1元，“捐款”甚至成了成了工资单上的“固定一项”，让人感叹“被时代”的“无与伦比”。献爱心当然是好事，可“被捐款”的滋味却并不好受，尤其是三天两头“被捐款”谁都受不了。不知情的人往往会被众多的慈善场面深深感动，但又有谁想得到，这其中有多少是强扣的工资撑起的“门面”。

                《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定，“捐赠应当是自愿和无偿的，捐赠人有权决定捐赠的数量、用途和方式，受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况和接受社会监督。”假如慈善立法扣工资，岂非有悖“自愿”原则？本该自愿的捐款变成了强制，本该发自内心的爱心变成了摊派。如此强制捐款，完全背离了慈善的应有之义。

                面对确需帮助的人和事，相信很多人都不会吝啬爱心，都愿意伸出援手。扣工资捐款，看似简单、快速、有效，其实是对爱心的亵渎，不仅不能收到预期的效果，还会引起人们的逆反心理，得不偿失。同时，这种试图通过立法的形式搞摊派的做法，无疑是特权意识、霸道作风作祟的结果，实质上是对合法财产的一种变相侵害。如果慈善领域存在的“被捐款”之类的乱相得不到根治，爱心和慈善事业早晚会因此而被糟蹋得体无完肤。慈善确实需要立法，但立法的初衷应该是完善慈善体制、加强对慈善机构的监管、促进慈善事业健康发展，而非为强制捐款保驾护航。

靠谱吗

捐赠应当是自愿和无偿的

无冕精王

慈善立法不能为强制捐款保驾护航

大木木

這還叫慈善嗎？
再者，紅十字會可是名聲在外，要捐也不會捐給這幫孫子！