2009年南方日报在下写的“海陆丰一拆为二衔接两大经济区”！

海陆 · 发表于 2013-4-5 18:43:43

本帖最后由海陆于 2013-4-5 19:04 编辑

2009年南方日报在下写的“海陆丰一拆为二衔接两大经济区”！

在2013年1月下旬举行的广东省“两会”上，广东省人大代表（深圳团）、哈工大深圳研究生院博士生导师王苏生一个议案指出，广东省全省共有21个地级及以上城市，太多了，提出重新调整广东地级市区划设置，并举例称“在粤东地区可合并汕头、揭阳、潮州3市，同时借鉴安徽巢湖地级市拆分做法，拆分汕尾市”。

对于这个“拆分汕尾市”的建议，在下表示支持，这不失为破解海陆丰东西两不就发展瓶颈的好做法！其实，早在2009年的时候，在下也做过相关海陆丰一分为二，凭借海陆丰强大的兄弟凝集力衔接两大经济区的文章。下面引用当日建言文章，此文曾作为“献策珠三角”的建言在南方日报刊登过！下面是发表在南方日报的建言！

环珠发展:风物长宜放眼量
2009年06月12日08:06 南方日报
　　海陆丰一拆为二衔接两大经济区
　　■提案人:海陆家园(南方网网友)
　　■提案名称:《珠三角经济区当注重与海峡西岸经济区的衔接》
　　珠三角经济区与港澳经济区的衔接方面，以深圳经济特区对应香港特别行政区，珠海经济特区对应澳门特别行政区。那么珠三角经济区与海峡西岸经济区的区位衔接点在哪里，是在今日的汕尾。目前的汕尾有一定特殊性，区域上有东不东、西不西，难有所侧重的尴尬。
　　昔日的海陆丰革命老区处境尴尬，省政府即使有心照顾老区人民，扶持上也有力所不及之处。这也造成了今天在两经济区间不东不西的尴尬!
　　可否将海陆丰再一分为二，撤汕尾市，建海丰、陆丰市，海、陆丰二市由省直辖。拆分后，海丰是产业重心所在，更有利于产业衔接，可以划入珠三角经济区；而陆丰则可以划入粤东经济圈，并融入海峡西岸经济区，以海丰陆丰两地强大的区域凝聚力衔接珠三角经济区与海峡西岸经济区!

环珠发展风物长宜放眼量.jpg

原文：珠三角经济区当注重与海峡西岸经济区的区位衔接！！
      鉴于个人精力与能力有限，经济、社会发展、自然科学、产业结构、人文、环保、民生、生态平衡……这些的衔接就不说拉，也说不来，主要侧重比较明显的区位衔接！！
      珠三角经济区与港澳经济区的区位衔接方面，以深圳经济特区对应香港特别行政区，珠海经济特区对应澳门特别行政区。那么珠三角经济区与海峡西经济区的区位衔接点在那里，是在今日的汕尾，汕尾有汕尾的特殊性，其特殊
有四方面，一是地理位置上，二是人文生活，三是历史遗留，四是内部的倾向问题！
      四方面的原因造成今日在两个经济区间的特殊，说特殊还不如说是区域上的尴尬，造成这样的尴尬主要在发展中东不东、西不西，难有所侧重！
   东不东：难以向东看齐，从潮汕四市，粤东四市的争议可见，这是一个历史遗留问题，这个就不细说拉，不过大家可以参考广东改革开放三十周年闯关路，平反的广东第一大冤案！
   西不西：难向东看本应向西看齐，奈何在在地方的文化上和珠三角地区还是有不少差异的，毕竟海陆丰与潮汕揭同处粤东地区，文化生活上还是有不少相通之处；
      以上所说的还是外部因素，还未涉及海陆丰内部的因素，那就是海陆丰内部海丰陆丰的东西倾向，也是有着一种东不东、西不西的尴尬，从历史上出发，海丰难以向东看，唯有向西看，从人文上出发，陆丰还是倾向于东的。
   昔日由于海陆丰革命老区所处的尴尬，省政府即使有心照顾老区人民，在扶持也有力所不及之处，同时这样的尴尬也就造就了今天在两经济区间特殊的区位，处在珠三角经济区以西，海西经济区以东！不过今日社会大发展时期，何不给海陆丰更多的眷顾与优待，在调和海陆丰地区内部矛盾的同时带动海陆丰的大发展。今日汕尾建市，虽然合二为一，但由于内部倾向问题，发展上也比较茫然，既然如此何以不能再一分为二，恢复原先状态，撤汕尾建市海丰，海丰陆丰二市由省直辖，一分为二这并不违背海陆丰的历史，原先海陆丰革命老区并不是一个地方，是海丰与陆丰两县，合称海陆丰，这是兄弟区域，昔日虽不为一体，却更胜一体，海丰陆丰之间有着一种强大的凝聚维持着地方的平衡！
      一分汕尾市为海丰陆丰二市，原在汕尾城区的市中心迁至海丰，海丰的产业重心所在，更有利与发展以及产业上的衔接，同时海丰是彭湃故里，民心所向，陆河并回陆丰，自此海陆二市各由省直辖，海丰划入珠三角经济区，而陆丰划如粤东经济圈，进而并入海峡西岸经济区，以海丰陆丰两地强大的区域凝聚力衔接珠三角经济区与海峡西岸经济区！
      今日在解放快60年、改革开放已经30年、广东经济总量已经成为全国第一的时候，广东老区依然如此贫困，确实不应该。海陆丰革命老区是全国著名的革命老区，中国第一个县级苏维埃政权成立的地方，可算广东第一的革命老区，过去发展已经如此落后，省还是要在未来的发展上多为眷顾的，相信此举也会得到党和中央的支持，咱们党和中央还是关心关怀老区人民的生活的！！
      相信以海丰陆丰二市作为两大经济区的衔接区域还是有利于发展的，当然这就要党和中央，省委省政府多为扶持，毕竟今日海陆丰发展落后内部因素也多！！
   也许各位会觉得个人所说有所谬论，但谬并不代表不能解决一下问题！

该贴已经同步到海陆的微博

海陆 · 发表于 2013-4-5 18:46:00

关于：广东省委省政府，一步到位，破解海陆丰发展难题！
文章写作中，大家请多支持！

微博评论 · 发表于 2013-4-5 19:09:53

转发微博\n\n

来自阳光汕尾的新浪微博

云游四海 · 发表于 2013-4-5 20:08:11

本帖最后由云游四海于 2013-4-5 20:10 编辑

飞鸿 · 发表于 2013-4-5 22:01:48

理想很丰满，现实很骨感。

风水佬 · 发表于 2013-4-5 22:06:32

汕尾人马 · 发表于 2013-4-5 22:30:06

作风不改变，观念不改变，如何改变海陆丰大地。

普陀寺 · 发表于 2013-4-6 00:43:02

不看实质，不追究原因，井底之蛙。顶层不给条件不给项目，火车路拐到山里去，天汕高速粤省不通，港口不能带动，你能发展吗？这些关乎汕尾发展的大事不呼喊，以分裂海陆丰为荣！有辱海陆二字！
邑人当自强，自力，留得青山在，留住好蓝天，定是好地方。

深圳海陆丰市 · 发表于 2013-4-6 02:59:46

反对分裂。
支持将海陆丰一起并入深圳市。

汕美人 · 发表于 2013-4-6 10:08:01

钳子 · 发表于 2013-4-6 12:17:42

撤汕尾市,海城人最高兴。反对撤汕尾市。

钳子 · 发表于 2013-4-6 12:20:03

分汕尾市为海丰陆丰二市，原在汕尾城区的市中心迁至海丰，海丰的产业重心所在，更有利与发展以及产业上的衔接，同时海丰是彭湃故里，民心所向。你们在放屁！！！！！！！！！！！！！！！反对撤汕尾市。

法至上 · 发表于 2013-4-6 18:13:45

汕尾人马发表于 2013-4-5 22:30
作风不改变，观念不改变，如何改变海陆丰大地。

法至上 · 发表于 2013-4-6 18:18:31

建议不要扯得太宽了！改名、城区命名、改变区域都无法推动汕尾市快速发展。汕尾市发展不快的主要原因在哪里？楼主其实早就知道了。

法至上 · 发表于 2013-4-6 18:23:04

省委省政府对汕尾市就是不重视。首先必须从市县区领导班子入手，配强各级领导班子，其次，在各方面的策上倾斜，特别做强做大渔农产业，......

普陀寺 · 发表于 2013-4-6 19:11:32

法至上发表于 2013-4-6 18:23
省委省政府对汕尾市就是不重视。首先必须从市县区领导班子入手，配强各级领导班子，其次，在各方面的策上倾 ...

再看深一层，省委省政府也不富裕啊，70%已被掠夺，所存30%只能发展珠三来支撑解革开放的门面。

汕尾人马 · 发表于 2013-4-6 20:41:11

普陀寺发表于 2013-4-6 00:43
不看实质，不追究原因，井底之蛙。顶层不给条件不给项目，火车路拐到山里去，天汕高速粤省不通，港口 ...

汕尾人马 · 发表于 2013-4-6 20:42:21

法至上发表于 2013-4-6 18:18
建议不要扯得太宽了！改名、城区命名、改变区域都无法推动汕尾市快速发展。汕尾市发展不快的主要原因在哪里 ...

[论汕尾] 2009年南方日报在下写的“海陆丰一拆为二衔接两大经济区”！