我的看法

缘来缘去

                                                 我的看法
              去年，浏览郑溢涛先生那篇满纸“鸡巴”的文章，有感而发，写了“略说骂人”。先后在《海丰人社区》，《汕尾市民网》登陆。今年看了水先生的“杂狗”作品，也有同感。“郑骂”有失斯文，“水骂”未必文明。粗言蛮嘴，非英雄本色，不仅自损人格，而且是在污染网站，更是有辱海陆文人。人不能没有傲骨，但不能有傲气。郑先生傲气十足，寸土不让，令人有天下之大唯我独尊之疑。水先生傲气凌人，大概是龙津水脏，取“南方雪”泡“麻辣水”围追堵截，令人有苍茫大地舍我其谁之惑。我与郑先生素未谋面，也不识水先生庐山面目，说不上有任何是非恩怨。总觉得“漫骂”充斥网站，不是海陆乃至汕尾市文人的水平。小三骂情夫，能骂出反腐新天地，两位先生不依不挠，又能骂出什么新创意？谨奉旧文参考，希望能到此为止。不知两位先生意下如何？

                         略说“骂”人   

  ————浏览《汕尾市民网》有惑     陈治赠  2012-8-23

   一、“骂”是无奈的渲泄。

   “骂”在中国，可谓源远流长。远的不说，就说秦始皇一剑定乾坤，那些“亡国”的后裔无可奈何，只有变着法子骂他，甚至连距离秦始皇统一中国二百多年的孟姜女也被抬出来凑热闹。一骂就是二千多年。

   中国到了近代，“骂”声更是登峰造极，整个社会几乎是枪声不断，“骂”声不绝。无非是想将对手骂臭，打倒乃至斩尽杀绝。社会愈乱，“骂”声愈烈。

   太平盛世也有“骂”声。“骂” 人者大都是心理不平衡，理智失控。就如今天，做不了官或捞不到实权的，“骂” ！发不了大财的，“骂” ！合法权益受到侵犯得不到解决的，“骂” ！“小三” 失宠，财色受损，“骂” ！文人相轻，“骂” ！环境允许了，无奈多了，社会上“骂”声就会浪高一浪。

    二、骂人不骂己是文人的通病。

    不知人们是否留意，古往今来，最喜出口骂人的不是草民百姓，而是那些道貌岸然的文人。不少以骂人称著的文人，大都自以为是，骂天骂地骂祖宗，骂人骂妻骂孩子，很少有人自己骂自己。鲁迅先生，堪称近代国字第一骂手，骂人尖酸刻薄，毫不手软，他痛骂旧礼教，却从不斥责自己辜负了原配夫人的一片痴情。

    更为有趣的是，大凡以骂人为常态者大都怕别人骂。蒋介石的“国民政府” ，骂别人是寇，容不得人家骂他是匪，动辄刀枪伺候。轮到举国骂他时，只好龟缩台湾岛。又如鲁迅先生，骂人勇往直前，轮到人们群起骂他时（有“横眉冷对千夫指”为证），立即 “躲进小楼成一统” ，“俯首甘为孺子牛” 。

    也有自己骂自己的例外个案。如宣统，辛亥革命爆发他下“罪己诏” 。解放后当了公民，痛骂“前半生” 。

    三、骂人最终还是骂己。

    骂有多种的方式，有人中意破口大骂，有人擅长刻毒咒骂，有人喜欢指桑骂槐，有人习惯泼妇骂街。骂名有两大类，一类是政治骂名，一类是民间骂名。骂名之多，不胜枚举。但不论如何骂，最终还是自己骂己。如果你骂别人是畜生，别人骂你是禽兽，试问畜生与禽兽有何不同？你挖苦讽刺别人私德，别人也会用同一方式捅一下你的痛脚。岂不是都当众脱下裤子，露出都是一道壕沟两片肥肉。除了屁声有异之外，无非是一个光屁股。

   “骂”是骑在马上张开两个血盆大口，谁也占不了便宜。倒不如就事说理论是非。社会上有太多美德，大可唱唱赞歌，官场上有不少黑暗，大可着力鞭挞。没有必要连篇累牍耍弄骂人的游戏。

   骂人也是一种权利，谁都不能干涉，但要适可而止。

风在边缘

适可而止

我爱陆丰

南方雪

陈治赠语：水先生傲气凌人，大概是龙津水脏，取“南方雪”泡“麻辣水”围追堵截，令人有苍茫大地舍我其谁之惑。

陈治赠先生，从你这句话中可以看出，你骂我较狠啊，你带色看人，你的思想好脏！

hqq

唉，怎么又来个点火的……

韩雨卓

突然觉得……长不大是挺好的“我不想我不想不想长大”

汕尾人马

生个嘴来讲别人，生个身科别人讲。

郑溢涛

                                                               暂答治赠先生
陈治赠先生，大概是位长辈吧。凡长辈，至少在年序上是必当一“尊”的。这一“尊”的礼仪，我懂的；即使年纪相仿，也须互尊，这礼仪我也未尝不懂。但是我现在要对治赠先生暂且搁置这样的礼仪，主要说些对他“大不敬”的话来，也许仍然还是——骂。（包括去年对叶良方前辈，他比我年龄大，至少也该获得我这一“尊”的，但我也搁置了，甚至对他骂了粗口。）
前番其实已看到陈治赠先生说到鲁迅的事，我只有窃笑！说鲁迅如何辜负朱安，说鲁迅骂人勇往直前，轮到人们群起骂他时，立即 “躲进小楼成一统” ，“俯首甘为孺子牛”。这话如果出自乳臭未干的“新新人类”之口，倒也不必大惊小怪，从一个据说是研究文史的前辈嘴里吐出来，我却不能不哀叹“老无知”至此地步！（记得我曾跟帖，预告到时要与他切磋指谬一下的。）人若不学，或是浅尝辄止抓一些皮毛当成自身的虎皮，沾沾自喜以为宿学，那是没人能救得了他的，何况是上了年纪的人！我交往的老人中，有不少是“两头真”者，越老求真之心越强烈，越老对是非真伪的判断、感受越明白越真切。但也不乏“为老不尊”者：只是年龄见长，心智、理念停滞甚至是在滑坡。
治赠先生此番的《看法》，着实仍未让我感觉到“长进”！一是只看表象，未明内里。我习文至今，确是首次爆了粗口骂了良方前辈（此外回复他人的所谓“谩骂”，多是俏皮话，也不外乎从对事实、事理、对象的逻辑推理回应或阐述），不少人是只看到几个粗口，而不愿动脑或稍为探究一下，我为何要动气骂粗？二是不分青红皂白，照打大板五十。麻辣水群体，只因不满于我对“今天天气哈哈哈”“你好我好大家好”“只能说长不能评短”的文人自慰互慰局面的干扰，于是有计划有组织地对郑某人群起而攻之，邪门歪道无所不用其极（参见拙文《对“麻辣水”的再确认》http://blog.sina.com.cn/s/blog_60e470050101d5qz.html）等）。在不了解来龙去脉或不懂得文人论争要义的人眼里，是把双方都看成出于“个人恩怨”或是争雄斗胜，于是多采取“各打五十大板” 或旁观而不置喙的暧昧、敷衍态度，甚至包括吴钩、幽壹、你家镇哥等非寻常之辈，也看不到我诸多话题提出的公共关怀指向！
治赠先生说“郑骂”有失斯文，但愿你理解的“斯文”，不是文场中“今天天气哈哈哈”“你好我好大家好”“只能说长不能评短”的景象，这样的“斯文”我是只当作浊流而却之不恭的！
陈治赠先生指出：“粗言蛮嘴，非英雄本色，不仅自损人格，而且是在污染网站，更是有辱海陆文人。人不能没有傲骨，但不能有傲气。”我的意思是，这样子的结论，必须有一个好前提：即要实实在在看清了各方的来路和去向，看清了各方的表象和内里，看清了双方的真伪是非！这个前提解决不好，最后得出的结论，多半就是掩盖真相、混淆是非的“各打五十大板”，或者避实就虚，要么流于暧昧，要么流于敷衍；回避这个前提，不是心智问题，就是心思问题。但愿治赠先生的问题只是心智的问题！
年越长者，更要加倍珍惜“求真长进”的时间和机会，炼就“拨开烟幕看真相”眼光，庶几枯木尤有逢春时！失敬，失敬！

麻辣水

哈哈，陈治赠啊，真不知怎么说你好？！

铁嘴YUHG

郑溢涛 发表于 2013-5-16 18:06
暂答治赠先生
陈治赠先生，大概是位长辈 ...

不要以為你是鲁迅的替身.鲁迅是横眉冷对千夫子.府首甘為孺子牛.你的典句是;横眉冷对汕尾人.府首甘為洋奴狗

郑溢涛

麻辣水 发表于 2013-5-16 22:06
哈哈，陈治赠啊，真不知怎么说你好？！

你们怎么说他，他也都比你们干净的！

南方雪

郑溢涛 发表于 2013-5-17 10:40
你们怎么说他，他也都比你们干净的！

你舔过他的屁股？哈，吹。。。

郑溢涛

南方雪 发表于 2013-5-17 13:43
你舔过他的屁股？哈，吹。。。

舔屁股的事是你们的分内事，在我是一看片言只语就知道是人还是牲畜的！

麻辣水

郑溢涛 发表于 2013-5-17 10:40
你们怎么说他，他也都比你们干净的！

口口声声骂不赞赏你的人为假文人，畜生，哈，这就是汕尾文人！
虽然我不骂你为畜生，本水相信全社会都知道你是畜生！

郑溢涛

麻辣水 发表于 2013-5-17 17:16
口口声声骂不赞赏你的人为假文人，畜生，哈，这就是汕尾文人！
虽然我不骂你为畜生，本水相信全社会都知 ...

全社会的正常人都知道郑某人守住了男根！慢慢你会懂的！

麻辣水

郑溢涛 发表于 2013-5-20 22:31
全社会的正常人都知道郑某人守住了男根！慢慢你会懂的！

那是劣根，是披着鲁迅外衣的文棍！

拔了个个股

以文比武