近乎奢侈

wchgdsw

本人觉得这个问题应该一分为二来看待。
一方面是国有企业的管理问题。汕尾太小了，有个稍有规模的企业就会成为人们茶余饭后的话题，不可否认，多几个像红电一样的企业对汕尾是有利的。至于建造标准是企业经营和管理的一部分，普通市民只能通加强监督和要求加大企业经营透明度来促进。至于地理位置应该科学看待，一方愿意买，一方愿意卖，没什么可说的，就像投资一样。
另一个是当地政府规划和经济发展问题。拿学校的大小来跟企业的宿舍比是不对的，怎么能这样比较呢？要有意见也是政府规划问题。政府没有做好学校，教育事业的规划和投入，导致出现这样的反差，应该向政府问责，向管理者问责。经济发展也是一样的道理，如果本地的收入能达到珠三角的水平，请问谁还会去做这样的比较呢？经济发展也是政府的问题，当然也有我们每一份子所起的小小作用。在大局利益与小我利益问题上我们如何抉择，如何看待、如何表达等问题上都有我们每个人那一份小小作用的存在。
不过还是要顶一下，毕竟我们对生活是有态度的，积极向上的，加油！

swlz

公平水库 发表于 2013-5-21 15:45
记者：大伯，如果你有十亩地,愿意把一半的收成献给党吗？
    大伯：愿意。
    记者：如果是两幢别墅,愿 ...

看到这个回贴，我只能