关于“感动汕尾十大人物”评选的感言（外一则）

郑溢涛

                                           关于“感动汕尾十大人物”评选的感言
                                                                          （外一则）

郑溢涛

      本次由汕尾电视台、汕尾市民网主办的“感动汕尾十大人物评选”，酝酿之初，我偶过电视台一领导的办公室座谈，他属下来汇报此事，我插了嘴：莫由政府主导，走民间路线！现在看来，确实是在走民间路线的，但是，效果仍不可抱以太高期望！

       我今天看了《汕尾日报》公布的初选入围名单，总的感觉是：大概六分之一的人选勉强附实（具体是谁，且不举出），别的人，虽然也以各种方式为汕尾奉献过、贡献过，也最多只是值得感谢，未必足以引发感动！

       就此事，刚才与一位名列初选名单的老前辈（他与我是几分几合、几合几分！）有几条信息往来，抄报如下——

       我：刚获知您被定为“感动汕尾十大人物”评选的初选人选。学生我的一个建议是：公开宣布退出！听不听在您！

      老前辈：我未报过名，是别人报去的吧。内情不大了解。

      我：您现在既然已知，请考虑我的建议！这个荣誉，您如果是在深圳得到，基本附实，在汕尾则是反作用，徒增笑耳！

      老前辈：这几年在深在省在京获太多奖已不好意思。我不知哪个系统在评，也未有人正式通知。

      我：这都不是问题！今日《汕尾日报》已公布，估计您已看到，再次请您考虑我的建议！

      老前辈：我还在外市。
      （刚才一位朋友与我打赌：“这位前辈如果听你的建议真的宣布退出，我愿意从一楼跑步到九楼二十趟！我料定他是不会退出的！”）

      最该感动的人，往往是无丁点背景、身处卑微而默默行善的那些人（如城区政府就有一位陈姓老兄），而非富商、耍嘴皮子的名人（尤其后者，不乏“做戏的虚无党”）！尤其是那些富商，如果只是“拔一毛而利天下”甚至连“拔一毛”都吝啬做，何来让人感动啊！哪里值得感动啊！

       顺便说说我本人的事吧。那一年我报评“十大杰出青年”，今年我又报评“拔尖人才”，说没有一点“好名”的心思，是说不过去的！但主要的考虑，确实是为了验证一下：看看有多少人本着天地良心给郑溢涛一个大致客观的评价！实际上，别人不来认定，我就不杰出、不拔尖么？我不信这个邪！

答幽壹兄

       幽壹兄在拙文《暂答陈治赠先生》文后有跟帖并声明，说：

       郑兄，不好意思，本人乃陆河耕田的山老哥，大老粗一个，勉强算是略识几个大字而己，所以确实看不出这种“口水战”有什么公共关怀指向，水平比较一般，见笑见笑！

       本人早就声明过，现在也再次声明：限于时间有限，精力有限，水平更是极其有限，所以本人无意介入你们之间的恩怨纷争，希望不要把我牵涉进去！http://www.swsm.net/thread-243588-2-1.html
      
       这里也顺便一答——

       我这人跟相当部分文人、领导的一大区别是：

       我是从来不把前辈写在脸上、挂在嘴边！相反，我表面上是唯我独尊、目空一切的！我真实的内心世界是：我连一只蚂蚁都不敢蔑视！

      别的那部分人，我看到的是，他们总在申明自己很蠢很低能，大字不识几个，但据我观察，他们心里似乎是时时都自以为是皇帝的！（如有冤枉，请原谅！）

       幽壹兄不满我在另一篇文章中提到“汪帅曾接见”，这不是我的问题，而是他自己的问题！我不过是说了事实而已！至于我说过后他喜不喜欢，是他的选择或境界。如果是别人，可能还怪我不提这个经历呢！

      另外，前段时间看了幽壹兄的《致文友》，我预告过要跟他商榷的，但至今都未写成商榷文章来。不过，今天的《暂答陈治赠先生》里边的一些意思，可以看作是与幽壹兄《致文友》的商榷意见的！幽壹兄的问题，要而言之，同样是：一是只看表象，未明内里；二是不分青红皂白，照打大板五十！这两个问题，尤为文人大忌！（当然，幽壹可能又会来声明他“不是文人”的。）

       扯上谁不扯上谁，本来全是我个人的自由和权利的！如今之世，谁有权力来宣布说：“郑溢涛，你不能提到毛泽东！”没有吧！

该贴已经同步到 郑溢涛的微博

麻辣水

       就此事，刚才与一位名列初选名单的老前辈（他与我是几分几合、几合几分！）有几条信息往来，抄报如下——
       我：刚获知您被定为“感动汕尾十大人物”评选的初选人选。学生我的一个建议是：公开宣布退出！听不听在您！
      老前辈：我未报过名，是别人报去的吧。内情不大了解。
      我：您现在既然已知，请考虑我的建议！这个荣誉，您如果是在深圳得到，基本附实，在汕尾则是反作用，徒增笑耳！
      老前辈：这几年在深在省在京获太多奖已不好意思。我不知哪个系统在评，也未有人正式通知。
      我：这都不是问题！今日《汕尾日报》已公布，估计您已看到，再次请您考虑我的建议！
      老前辈：我还在外市。
      （刚才一位朋友与我打赌：“这位前辈如果听你的建议真的宣布退出，我愿意从一楼跑步到九楼二十趟！我料定他是不会退出的！”）

真不知郑溢涛什么心态，从这段信息中，好气愤！
一、既已表明是老前辈，岁数肯定不小；
二、既有分分合合，肯定有积怨；
三，竟然将私底下的信息公开，这征得对方同意吗？真不厚道；
四、此举竟然是和别人打赌的，太儿戏了！
综上所述，我悄悄地对入选的黄沧海生生说，别生气哦，哈！

幽壹

回复一下，表示我看过这个贴子。但，不予置评，，，

七月雪

用得着这样威胁吗？人家一餐酒饭还是请得起的嘛

海陆丰怪谈

本怪谈对你没什么印象。  但看了你这篇语论。我还是满佩服郑先生的勇气。敢说这样的话，不怕因此而遭报复，希望你敢做敢当，如果过后你没把贴子给修改了。怪谈从此对你刮目相看，

风在边缘

一从一楼跑步到九楼二十趟！

陈显兵

我不懂汕尾，只有看的份儿。
涛兄这句话可圈可点。
「我就不杰出、不拔尖么？我不信这个邪！」

西风

过来看评论的，不予置评。

城区之恋

西风 发表于 2013-05-21 01:40:05
过来看评论的，不予置评。

往上看，都是围观不评论的，那大家就围观吧。气氛有些紧张！来自: iPhone客户端

麻辣水

海陆丰怪谈 发表于 2013-5-21 01:08
本怪谈对你没什么印象。  但看了你这篇语论。我还是满佩服郑先生的勇气。敢说这样的话，不怕因此而遭报复， ...

麻辣水

陈显兵 发表于 2013-5-21 01:18
我不懂汕尾，只有看的份儿。
涛兄这句话可圈可点。
「我就不杰出、不拔尖么？我不信这个邪！」

老兄，你只说对一半，其实郑溢涛在责备汕尾巿民网，为什么不评他入选，他可是十大杰出青年，优秀杂文家，准拔尖人才。。。哈！

一个高中生，上次为评十大杰出青年，据说为拉选票，利用在报社副刊的位置，拉拢了近万人点击支持他，让近万人为他付出了近三十万的电信费！

扛霸子

汕尾这些垃圾文人整天斗来斗去，我这个大老粗都严重鄙视你们了。

Silverdew

麻辣水 发表于 2013-5-20 23:33
就此事，刚才与一位名列初选名单的老前辈（他与我是几分几合、几合几分！）有几条信息往来，抄报如下 ...

你更有趣，郑没有报大名，你居然冒出一个人名。你这是干嘛捏‘？？？又要引起斗嘴

Ingram

风在边缘 发表于 2013-5-21 01:15
一从一楼跑步到九楼二十趟！

郑朋友想减肥呢。。。

谁是谁的谁

不予置评………………

hqq

“……最多只是值得感谢，未必足以引发感动！”
有同感，支持！

郑溢涛

hqq 发表于 2013-5-21 11:04
“……最多只是值得感谢，未必足以引发感动！”
有同感，支持！

这一两年来，倒是初选名单外的一个陆丰人，是最有资格让人感动的！事实上，也确实有大批有良知的海陆丰人为之感动！