支持赤坑、大湖、陶河并入城区。因为。。。

星星点灯 · 发表于 2013-6-15 00:48:45

无心快语发表于 2013-6-11 02:06
不是割肉，而是为了更加强大

强大什么呀？割小了还强大呀？

东方欲晓 · 发表于 2013-6-18 18:03:04

无语了。既然这样拆吧拆吧把全汕尾都拆掉更好，东边给汕头，西边给惠州。

无心快语 · 发表于 2013-10-17 17:13:19

支持赤坑、大湖、陶河并入城区

无脚蛇 · 发表于 2013-10-18 12:51:15

无心快语 · 发表于 2013-10-19 16:35:06

无心快语 · 发表于 2013-10-20 15:54:42

:hug:来自: iPhone客户端

法至上 · 发表于 2013-10-20 17:47:23

陈治赠先生建议汕尾市城区要发展，必须取得“三权”。在下琢磨良久，觉得城区取得“三权”很难实现，原因无须多说。因此，特此建议在汕尾这个地级市区实现扁平化管理，汕尾建市25年来，主城区发展缓慢，其主要原因在于市区行政管理体制混乱，行政成本高，行政效率低。为了减少行政成本，提高行政效率，必须大胆改革行政管理弊端。把由原来的“市--区--街道--社区”两级政府四级管理模式改为“市--街道--社区”一级政府三级管理模式。把汕尾市城区人民政府撤了，并入市政府，区政府工作部门及其派出机构也并入市政府相应工作部门，汕尾市成为不设区的市，保留市区三个街道办事处，作为市政府派出机构；原来区政府工作部门派出机构直接成为市政府工作部门派出机构。这样，由市统一领导，市区同一职级公务员享受同等待遇，既精简了机构减少行政成本，又能有效遏制官僚主义，更能提高行政效率。互相推诿、互相扯皮的事肯定不会发生！城市管理混乱、脏乱差现象等影响城市形象的东西肯定不复存在！......的确是利大于弊！机不可失失不再来。为了主城区的扩容提质必须解决应该解决的问题.......

缘来缘去 · 发表于 2013-10-20 23:35:55

法至上发表于 2013-10-20 17:47
陈治赠先生建议汕尾市城区要发展，必须取得“三权”。在下琢磨良久，觉得城区取得“三权”很难 ...

   按现状摸清家底，再淡设计。这是愚的出发点。
   大动作，一杆插到底。为发展减负。蛟龙、法至上先生，好主意！
                                                   陈治赠

Sellars · 发表于 2013-10-20 23:39:02

缘来缘去发表于 2013-10-20 23:35
按现状摸清家底，再淡设计。这是愚的出发点。
大动作，一杆插到底。为发展减负。蛟龙、法至 ...

大叔，别再玩这些问答小游戏了！你们已经就同一内容互动N次了，实在受不了啦！拜托！拜托！

688 · 发表于 2013-10-21 09:22:27

无心快语 · 发表于 2014-11-26 02:52:42

冷眼观世界 · 发表于 2014-12-9 09:58:18

星星点灯发表于 2013-6-11 01:48
割这割那，海丰怎么办呐？

到时海丰设为区。:lol

Komatsu' · 发表于 2014-12-10 17:46:48

深圳30几年的发展就是在原宝安县发展起来的、从起初的6个行政区域到至今的10个区、小区域发展很重要！大区域只能兼顾到区县级政府所在地的邻镇

Komatsu' · 发表于 2014-12-10 17:47:27

鲘门、鹅埠小漠赤石四镇在汕尾西部就是孤立的，在深汕区未成立前公交，高铁治安全部差的要死！现在鲘门都有了市级的活动节日（鲘门海鲜美食节）有了生态森林公园

与你ざ雲ざ携手 · 发表于 2014-12-10 19:52:52

从长远的发展目标向深圳学习～
如果再建立可塘新区～
把陶河，赤坑，大湖三镇交给可塘新区管理～
那就更加理想！

深汕区欢迎你 · 发表于 2014-12-10 23:27:54

支持赤坑、大湖、陶河并入城区

深汕区欢迎你 · 发表于 2014-12-10 23:28:00

深汕区欢迎你 · 发表于 2014-12-10 23:28:06

[论汕尾] 支持赤坑、大湖、陶河并入城区。因为。。。