中国邮政储蓄银行
楼主: 无心快语

[论汕尾] 支持赤坑、大湖、陶河并入城区。因为。。。

  [复制链接]
发表于 2014-12-28 00:28:50 | 显示全部楼层
发表于 2014-12-28 13:57:41 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2014-12-31 18:10:28 | 显示全部楼层
新浪官方微博
发表于 2015-1-4 18:19:50 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-5 23:15:31 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-11 21:41:58 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-11 21:42:09 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-15 13:23:34 | 显示全部楼层
发表于 2015-1-19 15:18:12 | 显示全部楼层
星星点灯 发表于 2013-6-11 01:48
割这割那,海丰怎么办呐?

海丰自己管自己,大湖、赤坑和陶河也一直被海丰遗忘。
发表于 2015-1-19 15:33:32 | 显示全部楼层
钳子 发表于 2015-1-19 15:18
海丰自己管自己,大湖、赤坑和陶河也一直被海丰遗忘。

;P如果交给汕尾呢,那不是死得更惨?
发表于 2015-1-19 15:37:36 | 显示全部楼层
林地理 发表于 2014-12-11 06:40
分开竞争本是好事,有可能吗。二千多年的古县,都是海丰人,你们去听听红海湾老百姓怎么称呼自己的。

捷胜,红海湾三街道还有东涌些人,都移居海丰,这说明什么?
发表于 2015-1-23 20:09:20 | 显示全部楼层
bigking文 发表于 2014-12-16 21:13
不过还是建议把红草等地建设好在说把 入汕尾不一定就发展的好

发表于 2015-1-28 14:25:51 | 显示全部楼层
关注
发表于 2015-3-9 15:43:35 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2013-6-11 17:06
尊重区域协调科学发展,穷则思变。既然海丰这么多年未能让陶河,赤坑,大湖三镇发展,站在三镇民众求发展的立场 ...

理智的分析
发表于 2015-3-9 15:43:42 | 显示全部楼层
支持赤坑、大湖、陶河并入城区。
发表于 2015-8-16 17:18:07 手机用户 | 显示全部楼层
支持啊
发表于 2015-8-16 23:21:50 | 显示全部楼层
发表于 2015-8-17 13:32:10 手机用户 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2013-6-11 17:06
尊重区域协调科学发展,穷则思变。既然海丰这么多年未能让陶河,赤坑,大湖三镇发展,站在三镇民众求发展的立场 ...

就是啊。路在何方
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表