中国邮政储蓄银行
查看: 18609|回复: 17

[问政] 反驳梦中汕尾成立行政区划调整领导小组,推进区划调整,加快城乡一体化进程!

[复制链接]
发表于 2013-6-12 02:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 文化公益 于 2013-6-12 16:41 编辑

原帖地址:成立行政区划调整领导小组,推进区划调整,加快城乡一体化进程!http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=62853&fromuid=43470

看到此文本人认为极为幼稚,痴人说梦话!
照网友梦中汕尾的说法,汕尾市发展缓慢,是城市的行政区划不合理,造成城市建设规模太小,进而影响城市的招商引资,城市只有一个区也能成为撤县再增设若干个区的理由,那么全国所有地市都要有很多个区以才能发展好。城市有多个区的都是经济发达一线城市,城市建设与市政府辖区融合,经济发达。
梦中汕尾网友将本市发展缓慢归咎于城区规模小,难以招商引资,那为何不迁移市政府驻地到其他规模较大的县城,节省大量的财力人力,更加有利于将有限的资源投入到地区发展。
其实招商引资和城区规模没有半毛钱关系,关键是政府的行政服务效率和吸引投资的项目环境,能给投资方什么样的优惠和便利,就本地的行政机关作风,不多说了,本地人都知道。
梦中汕尾的建议却是撤掉县,分拆若干个区,区与县同级,大量增加行政成本,与中央精简行政编制提高政府效率的思想反其道而行,本人表示坚决反对。
再给楼主补补课,县是属于正处级行政编制,区和县同属于正处级,也就是说楼主的建议是撤掉一个正处级,然后再设若干个正处级,请梦中汕尾网友搞清楚,县和区行政上属于同一级别,区别仅在于区政府是市政府派出机构,但也行使县政府的行政职能,也就是说县政府有的行政和机关设置区政府基本上都有,多出来的这么些正处级机关的人员工资和机关办公楼建设,日常办公行政支出,还有居民、企业各种证件,公章,地图更新等等大项小项这些都要必须更换的庞大支出谁来买单?市政府铁定不会出的,财政没有那么多盈余。梦中网友您来出吗?如果是,那可能大家都没什么意见。
而且梦中网友所划分的地区,远远达不到设立区的标准。这和镇与街道办是同样的道理。简单的说增设几个市辖区经济就可以发展活跃的话,那在汕尾设N个大家也没有意见。




楼主热帖
[站务管理] 请版务删帖
[三唯论点] 有话直讲给说法,43根石柱,拆掉的是迷信,还
[三唯论点] 资讯发布应权威严肃,不是就不是
[站务管理] 就在三维,我问周站长
[三唯论点] 致鸟儿
[三唯论点] 谈高铁热议,问政石杨长官

发表于 2013-6-12 02:38:08 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
不知道说什么,关注大家的观点,各有千秋。来自: iPhone客户端
 楼主| 发表于 2013-6-12 03:29:11 | 显示全部楼层
新浪官方微博
城区之恋 发表于 2013-6-12 02:38
不知道说什么,关注大家的观点,各有千秋。

 楼主| 发表于 2013-6-12 13:04:52 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-12 15:36:21 | 显示全部楼层
已经通过,端午放假了,人手不足!
发表于 2013-6-12 16:42:06 | 显示全部楼层
您好,帖子上的字体会让网友看起来比较吃力,已经修改正规的字体和颜色,谢谢您的支持。
发表于 2013-6-12 19:39:45 | 显示全部楼层
今天是端午节,梦中在此感谢楼主专门为开贴反驳本人的旧帖,同时祝广大网友节日快乐!

梦中只想说几点:
1. 在此贴,梦中只回复楼主一次,不想与楼主纠缠不休,希望楼主和网友们理性探讨,不要恶言相对、泼妇骂街。
2."城市有多个区的都是经济发达一线城市"?楼主最好是先去一些一线城市以外的城市走走看看再说,路费自负;也可先多摆渡,流量自负。
3."其实招商引资和城区规模没有半毛钱关系,关键是政府的行政服务效率和吸引投资的项目环境",城区规模过小,你能有多少能够吸引投资的项目环境?
4."请梦中汕尾网友搞清楚,县和区行政上属于同一级别",不仅仅楼主知道县和区行政上属于同一级别。
5."梦中汕尾的建议却是撤掉县,分拆若干个区",梦中的原帖仅将偌大的海丰县划分为两个区,楼主所说的若干个区是几个?
6.如果将大湖、赤坑和陶河三镇划入城区,这是一个好的开始,说明政府重点提出的提质扩容不是随便说说,对以上三镇来说也是个促进发展的良机。
发表于 2013-6-12 19:54:37 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2013-6-12 19:39
今天是端午节,梦中在此感谢楼主专门为开贴反驳本人的旧帖,同时祝广大网友节日快乐!

梦中只想说几点: ...

发表于 2013-6-12 20:37:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-12 20:45:36 | 显示全部楼层
支持楼主的观点
发表于 2013-6-12 20:47:30 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2013-6-12 19:39
今天是端午节,梦中在此感谢楼主专门为开贴反驳本人的旧帖,同时祝广大网友节日快乐!

梦中只想说几点: ...

为了你说的理性探讨,不要恶言相对、泼妇骂街。顶你一次,
本怪谈借用你的话,希望网友之间理性探讨,不要恶言相对、泼妇骂街。不要象个别网友。出口就骂人,自以为是
发表于 2013-6-12 20:50:09 | 显示全部楼层
说得好
发表于 2013-6-12 21:58:22 | 显示全部楼层
撤掉县,分拆若干个区,区与县同级,大量增加行政成本,与中央精简行政编制提高政府效率的思想反其道而行,本人表示坚决反对。
发表于 2013-6-12 22:00:14 | 显示全部楼层
撤掉县,分拆若干个区,区与县同级,大量增加行政成本,与中央精简行政编制提高政府效率的思想反其道而行,本人表示坚决反对。
发表于 2013-6-12 22:13:16 手机用户 | 显示全部楼层
飞鸿 发表于 2013-6-12 22:00撤掉县,分拆若干个区,区与县同级,大量增加行政成本,与中央精简行政编制提高政府效率的思想反其道而行, ...

两个就两个,何必用“若干个”混淆视听?
 楼主| 发表于 2013-6-12 22:33:21 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2013-6-12 22:13
两个就两个,何必用“若干个”混淆视听?

两个也是若干,三个四个五个也是若干。多一个也一样,多若干也一样,抛开发展如何不说,多出来的正处级政府和行政机关事业单位你来养吗?
发表于 2013-6-13 03:38:42 手机用户 | 显示全部楼层
现在提倡大部制,好多地方都在合并,汕尾地方不大城区本身就是海丰划出去的,还能再席吞并海丰不成?
发表于 2013-6-13 13:25:14 | 显示全部楼层
梦中汕尾 发表于 2013-6-12 22:13
两个就两个,何必用“若干个”混淆视听?

多一个区就多几百号人吃饭,更何况深汕合作区前景不明,按你划也是要多再出一个,不成若干个?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表