是真正增进发展还是敷衍性发展？

河柳子

是真正增进发展还是敷衍性发展？

      近阶段，汕尾市领导层经调整后已是亲的领导班子了。也许他们为追求GDP绩效，或者为展现他们的所谓“领导才能”，对现有汕尾市行政区域进行支离破碎的整编，不顺民意，无审时度势，受到绝多数区域民众的反对，何解？

      红海湾这个当初由刁学武市长创建的经济开发试验区，民众寄予厚望，企盼能得到实质性的发展提升。但二十几年历经风霜，除了国私合资的电厂和遮浪半岛旅游区外。地区经济萎靡不振，社情民意得不到改善。看着世外社会迅猛发展的城镇化建设，作为一个区所的田墘一带依然是七八十年代荒疏的景象。或者受贫困的影响，民众纷纷出走，据说有11万人口的红海湾仅存6万人的常住人口。一个区的二十几年发展，不知何处能找寻到城镇化建设的轨迹。这种萎缩发展，是汕尾领导的不作为还是民众意志不激发？汕尾市的亲领导可有调研过？

      汕尾市红海湾二十几年来历经多位市委书记和市长，区委书记和区长，都难能发展，这竟是为什么？新上任的汕尾市亲领导们可有了解？网传最近却骤然要把大湖和青坑并进红海湾，受到抵制后，又想把东涌、红草和捷胜划归红海湾。据说，那当然又受到具有厦深高铁火车站优势发展崛起的城区领导的愤然反对。汕尾亲领导们的百般无奈，采取壁虎“断尾求生”和城区想抛弃贫困捷胜的行政手段，不顾捷胜人民的反对，不合时规硬性把贫困的捷胜并进困境中的红海湾，让其贫归贫的掩饰，达到局部性地区GDP增长的形式绩效。

      汕尾市亲领导的这种“断尾求生”做法，完全违背省委省政府为落实中央对广东的“两个率先”所实施的促进粤东西北落后地区发展区域协调的扶持政纲，让贫困者更陷入更贫穷落后的困境。

      可悲的是，二十几年来扶持发展不起的红海湾，汕尾领导无责任的作用力，造成民众缺乏向心力。二十几年，人生有多少个二十几年呀，当地民众都感到心寒和失望，他们采用痛苦逃离故乡的办法。我有几位朋友世居红海湾，为生活打工在红海湾，他们依然选择逃离到市区负债购房和租居，打工来回奔走，何苦？

      于是，红海湾这个发展不起的“烫手山芋”，富区怕拖累发展不要，贫困区怕再陷入更穷的困境反对。亲的汕尾市领导是否了解和审时度势？改变汕尾市版图，是真正增进发展还是敷衍性发展？

      为真正增进发展，对于二十几年来扶持发展不起的红海湾，应让它并进正在经济发展崛起的东涌新区，让富区带动贫区的区域性协调发展，达到共同富裕，这才是上策。

      最近，习总已明确提出，对领导干部不能以GDP论英雄，以杜绝那些为形式绩效虚夸工程的领导者。

      【河柳子于2013年6月30日】

食番薯配菜补

观点鲜明，有见地！

陆城浪子

上次网友们写文章暴光六桂园事件，从这个事件中可以看出什么政府建设什么社会。

三脚虎车手

陆城浪子 发表于 2013-7-1 01:08
上次网友们写文章暴光六桂园事件，从这个事件中可以看出什么政府建设什么社会。

据说，六桂园的事件，市政府某位领导重视要求红海湾的领导马上，通水给六桂园，可是最后好像也没有，这可以说红海湾的领导有多高了，捷胜给红海湾只会越来越贫穷。捷胜人民顶起。

三脚虎车手

一个红海湾的人口只有5万多人，就来前我们的捷胜了，笑死人了。

秋田

大胆建言，勇气可嘉
海城的新园社区常住人口就超5万了，那里住着许多红海湾搬来的人。

汕尾人马一

河柳子

秋田 发表于 2013-7-1 10:50
大胆建言，勇气可嘉
海城的新园社区常住人口就超5万了，那里住着许多红海湾搬来的人。

红海湾人

只能苦笑！政府的事，民众管不了！不要撤上红海湾了，现在三镇过着世外桃园般的生活，我觉得挺好的。也不希望别人加入我们。但对河兄的文章和对红海湾的关心，还是表示感谢！

曾经爱你

红海湾人 发表于 2013-7-1 21:39
只能苦笑！政府的事，民众管不了！不要撤上红海湾了，现在三镇过着世外桃园般的生活，我觉得挺好的。也不希 ...

哪里像世外桃园？有人说是民不聊生。

红海湾人

曾经爱你 发表于 2013-7-2 22:08
哪里像世外桃园？有人说是民不聊生。

见仁见智!你看像梅拢那样,要用环境污染换来的所谓发展,就是好的吗?你还没看透/

歲月留聲

不知政府的主要領導有沒有來市民網看看，聽聽百姓的心聲。