已到了“谈汕色变”“闻汕丧胆”的地步，请大家听我说一说！

天下为公

写得很周全细致，落实却有难处。如能落到实处，补充一点：政府若能投放资金到地方有影响力的媒体，如市民网。那么就要对市民网进行全面合作，由市级组成一个跟进、解决问题的监督组。各县镇级政府要和市民网紧密联系，市民网所收聚投诉意见后反馈给管辖部门，需要在多长时间内给市民网回复或直接跟进民诉，市民网对拖延不办者有权监督并上报市监督组，由市级直接问责！来自: iPhone客户端

chuntangre1

火★龙★果

目前来说，基层的干部非常的严重，高层领导想不想发展汕尾，就看你们怎么整治基层领导了。

海陆丰0660

天下为公 发表于 2013-7-29 23:03
写得很周全细致，落实却有难处。如能落到实处，补充一点：政府若能投放资金到地方有影响力的媒体，如市民网 ...

想法很周密学习了，

火★龙★果

空中的鸟 发表于 2013-7-26 13:08
政府、各部门应该有专人负责网络舆情收集。............第一时间收集舆情第一时间向领导层反馈信息，及时出 ...

这就是腐败了，不解决基层腐败汕尾永远像三岁的孩子，在学走路，说不定还要别人养。

叶秋

了了 发表于 2013-7-26 13:41
还有梅陇的水怎么样怎么样、抢劫等等……

梅陇的水不知道解决得如何，这是群众的生命之源啊，这点解决不好的话，就不用说什么发展了。

火★龙★果

随风飘泊 发表于 2013-7-26 14:49
说得对，在珠三角都不敢说是汕尾人，悲哀啊！

这有什么不敢说，人家对汕尾没什么好印象我们只能解释给他们听，不能沉默，沉默你就是帮凶了。

火★龙★果

明天汕尾 发表于 2013-7-26 15:09
在珠三角怎么会不敢说是汕尾人~~~！！！人家问我，我堂正堂正的说“我是土生土长汕尾人，至于有人问汕尾乱 ...

我们汕尾有优良美丽的天空和旅游资源，不懂汕尾是他们的损失，哈哈。

叶秋

凌波仙子 发表于 2013-7-26 15:33
汕尾各级领导人如能听取镇哥的良言益策并能付诸于行动，汕尾就不会越来越散，越来越黑！

支持，镇哥的文章思维非常的丰富，可以学习。

海陆丰0660

食番薯配菜补 发表于 2013-7-26 18:03
如何打造一个高效、务实、创新、廉洁、奉公、为民的政府，我个人认为，深圳市市政府就是我们汕尾市领导 ...

但是，我认为基础的领导干部才是汕尾最大的恶瘤，比如陆丰吧：基础的领导都是吸毒，造毒，汕尾的基础领导是黑社会的老大，你想想如果这些基础的不解决好，汕尾能发展吗？我们就不用说其他的了，就单单一些道理建设都非常落后了，市民开车出去都怕在路上摔下去，这样多种问题，已经说出了汕尾这些基层的领导的不作为，不解决汕尾就是发展不了。

郑溢涛

顶！我的建议是：自己家有丑事，自己先主动曝光（如在汕尾日报、汕尾电视台、汕尾市民网），别让外人抢先一步来揭丑！这是最理智的选择！

进教之佑

强人 发表于 2013-7-26 18:27
不重视舆情，不及时处理问题，才是汕尾最大的悲哀，据说房爷一事，实名举报人在全国各大网络上举报了三年 ...

房爷，举报人死亿万富翁都受不了他的打击了，逃跑了，这后台真大。

永远等待

飞鸿 发表于 2013-7-26 20:54
难道汕尾市出台的所谓的“一证先行”的霸王政策、土政策、垃圾政策，民心向背的政策也不是让人“谈汕色变” ...

据说吴市长，为汕尾默默的做了很多事情，可是从来没有宣传包装，我觉得这样的市长挺好的，不像别的车车大炮。

火★龙★果

Nick_Zhong 发表于 2013-7-26 23:39
之前我在深圳的時候，有人問我是哪裡的，我說汕尾的，他說汕尾在哪裡？是汕頭那邊嗎？

遇到这样的我们应该要和他们解释清楚，一定不能做帮凶。
我上白云山的时候有个小卖部的员工，说我们汕尾是汕头，我急忙向他解释了下，这样才不会导致误解。

永远等待

爱海城 发表于 2013-7-27 02:57
汕尾真的很不争气，就好像碣石的洋垃圾问题，几年前央视曝光后当地政府整改，几年后央再过来看看近几年的 ...

政府丢脸。

海陆丰0660

我行我酷 发表于 2013-7-27 03:58
好久不见，一出现就是神奇的语言。

张郎的网友观点非常的实在，学习了。

郑溢涛

2001年 11月我的一篇文章——

“异地曝光”说明了什么

继去年的《山西“割舌事件”真相调查》一文之后，《南方周末》又于今年陆续曝光了山西的几桩怪事丑闻，如“反腐败记者披露真相之后”，“县委大院埋下升官符”、“荒唐的科技大跃进”等，几乎每件事都涉及到当地政府、公检法等部门，龌龊荒谬之极，令人愕然。山西太原一位读者投书《南方周末》，发出了“为什么总是山西”的诘问，悲愤之情，溢于言表。他希望《南方周末》继续关注山西，在报道事实真相的同时进行一些深度分析，以解开“山西之谜”。之后，同地的另一位读者回应说，“山西多事”主要原因就是开放得不够，改革得不够，封建的官僚主义在作祟；开放改革不到位，就造成封闭，造成让滥用权力者把持各级部门。?
“为什么总是山西？”我自然无力来做深度分析，倒是从中想到一些常识问题。根据长期关注掌握的信息，像上述山西那些不如人意的事件，在事发当地的媒体一般是不可能见到的。通常的情况，套用“墙内开花墙外香”这句话，就是“墙内生疮墙外臭”。明明丑事不断，民怨沸腾，本地的报纸、电视却总习惯于奉命捂着、盖着，于是在本地的媒体上，老百姓耳目所及，尽是莺歌燕舞，盛世强音。以致对于某些严重消极现象真相的披露及剖析，反而常要借助外地媒体的报道。似这种公共信息的所谓“出口转内销”现象，早已是人们见怪不怪无可奈何的事实了。“山西”这个地名，是很容易被换成其它的。我常常在想，如果一个地区，本地的媒体天天莺歌燕舞，文山会海口号连篇，而在外地的媒体上却时见该地的丑事曝光，可不可以下这样的结论：这个地方，必定存在大问题。不幸的是，这个结论常常被证实了！成克杰当政时的广西如何？胡建学治下的泰安如何？大大小小如山西的那几个地方，前些时候“曝光了大地震”的汕头，不都应了这个结论？事实证明，这些地方在很长的时间里基本上取消了本土媒体的舆论监督，终于弄得很难收拾。?
这些年，我摸索出了这样一条“诀窍”：要想了解一个地方的现实状况和发展前景，最有效的方法就是考察该地媒体开展舆论监督的情况。因为没有比舆论监督再权威的“试金石”了——它最能检验真公仆与假公仆，最能检验真改革与假改革。?
前些时候，在人民日报举办的“新世纪党报舆论监督研讨会”上，中纪委副书记夏赞忠指出：党报的舆论监督还可以更理直气壮些，分量还可以多一点，再多一点；力度还可以大一点，再大一点。一个地区，如果它的躯体是健康的，如果它不是某些人的“权力私家店”，就犯不着由外地来揭它的疮疤——它会自己照给自己看。真正的改革者是很容易理解并贯彻这句话的：舆论监督就是一种促进社会稳定的极具效力的正面宣传。?

Nick_Zhong

火★龙★果 发表于 2013-7-30 14:56
遇到这样的我们应该要和他们解释清楚，一定不能做帮凶。
我上白云山的时候有个小卖部的员工，说我们汕尾 ...

唉…誰叫汕尾政府無能呢，只知道撈錢，包小三！