中国邮政储蓄银行
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 海城新生代

[论汕尾] 高铁时代能否改变汕尾专线客车高票价的局面?

[复制链接]
发表于 2013-12-17 22:46:03 | 显示全部楼层
还好只是动车,如果是高铁G字头的车那个车票肯定翻番。现在汽运的处境就跟我们说铁路是铁老大、票贵难买的时候是一样的。火车开通并不会大范围压倒汽运,从而使汽运降价。
发表于 2013-12-17 23:40:46 | 显示全部楼层
点击进入微信
我家在广州,在汕尾上班,对于汕尾的高票价,我最的发言权,其最主要原因就是垄断,国有企业的垄断,你看看汕尾城区有几个私人跑广州,深圳的,这两条线路,私人的经营的大巴车的拿不到线路牌的。不知道各位市民们是否记得霞洋客运站刚开始的时候,票价要低于汽车总站的多得多,可是没多久霞洋车站的票价就和汽车总站的一样了。你们知道为什么吗?就是因为汽车总站是国营企业,汽车总站的上级不允许霞洋车站以低价进行竞争。所以管你什么铁路,要想降票价那是不可能,唯一的办法就是打破垄断,才能做到还利于民。
发表于 2013-12-17 23:47:16 | 显示全部楼层
新浪官方微博
大家有机会在广州,深圳的汽车站,看看运营里程比我们远的甲子,碣石那些私人的大巴车,其票价跟我一样,甚至有些还比我们便宜,例如甲子路程比城区要多出100多公里,可是那些私人运营的大巴车还有利润可赚取,由此可见城区的汽车运营这个行业的垄断是多么高的利润啊……黑心啊……。
发表于 2013-12-18 09:01:23 | 显示全部楼层
无之虚镜 发表于 2013-12-17 21:32
海丰坐高铁要要到处转车,不仅浪费时间,还浪费钱(各种转车+坐高铁的费用,可以说,贵过专线车)

大佬你可以了!想想我们陆河吧,要去坐个高铁,不管去陆丰站还是后门站,都要一个小时以上!
发表于 2013-12-18 10:41:20 | 显示全部楼层
最希望的就是改变汕尾的经济
发表于 2013-12-18 10:56:16 | 显示全部楼层
还是交通运营老板与官方合作说了算!价要升要降民家就是喊破喉咙也无用!关健是己经笼断了!
发表于 2013-12-18 20:10:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 亞ken 于 2013-12-18 20:12 编辑
wxiaow2011 发表于 2013-12-17 23:47
大家有机会在广州,深圳的汽车站,看看运营里程比我们远的甲子,碣石那些私人的大巴车,其票价跟我一样,甚 ...

汕尾-深圳 車票價錢是人民幣:90元(兌換港紙113.4元),而香港-廣州 的車費是港幣$90,路程又遠,巴士身價又相差十倍。 W1.jpg W2.jpg W4.jpg W3.jpg
发表于 2013-12-19 03:09:30 | 显示全部楼层
春节至
游子归家心切切
奈何一票贵难求
百里路程忧堵车
喜庆高铁通家门
发表于 2013-12-19 08:19:27 | 显示全部楼层
爱海城 发表于 2013-12-17 17:54
海丰人到哪里坐高铁?高铁高通对海丰人来说有什么好处?坐高铁到跑到后门去多远?半个多少时,在海城坐直达 ...

就算是要去后门坐也不实际,后门的班次少,去汕尾坐吧,有些地方去汕尾的车费都要二十块,短途的不划算。
发表于 2013-12-19 08:22:04 | 显示全部楼层
亞ken 发表于 2013-12-18 20:10
汕尾-深圳 車票價錢是人民幣:90元(兌換港紙113.4元),而香港-廣州 的車費是港幣$90,路程又遠,巴士身價又相 ...

你这个也太直接明了,不知道有关部门怎么想这个问题的,汕尾的车票是太太贵了
发表于 2013-12-19 10:35:46 | 显示全部楼层
不是高票价的问题,而是以后可能一小时一班改为二小时一班的问题,客源越少企业成本压力越大,到时候想降价都降不起,只好减少班次。
 楼主| 发表于 2013-12-28 23:05:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-12-29 15:23:48 手机用户 | 显示全部楼层
城区的大巴有压力,海丰的暂时压力不大,因对海丰的群众来说,坐上大巴直达罗湖,蛇口,比转两次车坐高铁方便快捷。
发表于 2014-1-16 12:40:18 | 显示全部楼层
妞妞 发表于 2013-12-17 17:55
从三个方面讲高铁的优势:一是票价低,二是高速,三是安全,所以坐高铁会是更多人的选择吧。有不同意见的可 ...

坐高铁不方便。如果在天时地利人和的条件下,高铁站恰恰设在海丰县城,那么就完全不需要讨论这个问题了。
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表