“岭南通·红海通”的设计，再次展现了“小汕尾”意识

盧本哉

孤独云 发表于 2011-5-28 13:59
这个红海，并不代表陆地的红海湾，而是代表着整个汕尾地区坐落在美丽的红海湾畔。

整个汕尾地区坐落在红海湾畔？貌似只有海丰跟城区才坐落在红海湾吧...汕尾的另一半是碣石湾！直接忽略了？

孤独云

碣石湾毕竟占小部分，而且市府坐落在红海湾畔，再者红海通是汕尾市红海客运总公司发行，所以叫红海通。
当然叫汕尾通或海陆通也可以。

shuiling

转一篇以前看过的博文：
地址是：http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_645106_p_1.html

汕尾，一“尾”之累？
—        
去年在广东21个城市中，GDP排名倒数第二

广东地名文化思考之一

秦志怀

这是个如鲠在喉的话题，本不想说，但又不得不说。所谓爱之愈深，恨之愈切是也。
最近，听了一次关于广东建设文化强省的巡回演讲，省社科院副院长李明华，在谈及广东文化的困惑和前景时，说社会上流行一个说法，叫做“广东人会生孩子不会起名字”，博得满堂笑声。
我也笑了，我很认同这个说法。
作为新广东人，我呼吸南海之风，已近20年。总的感觉，岭南这片古南越国之地，尽管改革开放三十年，赖地缘优势，经济取得了长足发展，且坐上了全国头把交椅，但在文化层面，却底气不足，乏善可陈。打个不恰当的比喻，广东有点像个土财主，一面口袋鼓鼓，富可敌国，一面胸中少墨，无缘风雅。尤其地名文化建设，更是捉襟见肘，相对滞后，其俗不可耐之处，贻笑大方之举，可谓比比皆是。
我想起了一座与“尾”字结下不解之缘的汕尾市，该市之名可谓广东地名文化之最大败笔。
汕尾市，作为拥有两个海湾（红海湾、碣石湾）的真正的海滨城市，至今在广东21个城市中GDP排名倒数第二，这或许是受了这名字中一个“尾”字的拖累，也未必可知。
我曾在汕尾做了三年多的记者，最不爽的就是“汕尾”这个地名。我始终想不明白，一座好端端的海滨新城市，为什么偏偏叫一个“汕尾”？
可以肯定，那些始作俑者是对一座城市的失责，亦是对一方百姓的昧心。就像父母亲给孩子起了个“赖狗”或“傻蛋”之类的名字，非但意头不好，音韵读写有点别扭，而且落下一个永远为世人调侃的话柄，势必影响孩子一生的自信和成长。
汕尾，即历史上的海陆丰地区，是农民运动大王彭湃的故里。据悉，海陆丰地处惠州与汕头之间，由于行政区划多变，经济发展长期滞后。1988年，经国务院批准，将海丰、陆丰、陆河三县划出，单独成立一个省辖市。
但如何起名，却困扰着海陆丰人。
按说，海丰、陆丰，预兆了海也丰，陆也丰，好名字也是好兆头。
随便叫个海丰市抑或陆丰市，这名都比汕尾强。据当地朋友说，主要是摆不平，说海陆丰人之间有那么点隔膜，叫海丰市，陆丰人郁闷；而叫陆丰市，海丰人亦不爽。说是为了搞平衡，干脆撇下海陆丰之名于不顾，启用汕尾之名，而其时之汕尾，仅为海丰县下辖的一个海边小镇。
实在看不出“汕”字何妙之有？
新华字典解析，“汕”者，乃古代一种捕鱼用具。而也用“汕汕”，形容群鱼游水的样子，如“南有嘉鱼，丞然汕汕”。 至于现代汉语词典，“汕”的解释，只有地名，汕头也，无有汕尾之名分。那何以将一个小镇之名，破格提升为省辖市之名呢？唯一的解释便是，广东已有汕头市，再来个汕尾市，故有头有尾，形成首尾呼应之势，或许也是一种吉兆。
殊不知，这等“吉兆”，羞煞汕尾人也。
当时，我有位同事叫谢基贤，江西籍作家，是第一个调进汕尾日报的外地人。因感“汕尾”的名号不雅，回江西探家，总懒得提这个名字，觉得写出来不好看，读出来亦不动听。
一次，老谢回乡，有人问他，你现在广东哪里工作？
答曰，汕尾。
其人又问，哪个汕尾呀？
老谢有点不耐烦，说，就是那个汕头汕尾的汕尾。
于是，其人大笑，哎呀，你咋不上头而要到尾上去呢？
老谢无语，唯尴尬一笑。
那时，我们一拨南下飘零之人，还挺喜欢海陆丰人的豪
爽和意气，喜欢红海湾畔的那一股含着淡淡咸涩味的海风。但最不喜欢的便是汕尾的市名。每有聚会，总七嘴八舌，热议一番，过一把口水瘾。然人微言轻，且木已成舟，奈之若何？仅仅一个汕尾市也就罢了，但无独有偶，市区还有一条汕尾大道，一进入汕尾市区，便是浩浩然汕尾大道，好像这个名字多么优雅经典，值得一遍遍向人炫耀，真叫你哭笑不得。
我以为，汕尾之名不雅，关键在于一个“尾”字。试问国人给孩子起名，只有“伟”，而鲜见“尾”。俗语道，宁为鸡口，无为牛后。广东人本来相对迷信，更讲意头，你这将一座城市活生生叫成一个“尾”，你不当尾巴才怪。
其实，海陆丰地理环境得天独厚，拥有两座海湾，一为红海湾，二为碣石湾，即便在450万分之一的中国版图上，其仍旧赫然在目。依愚之见，海陆丰建市，位置红海湾畔没错，但名字亦可藉海扬名，取名红海市，理由有四：其一，显示“海”之概念，突出海陆丰地理方位特征，增强世人对沿海城市第一印象的好感；其二，“红”字好意头，红海，乃红日初升，霞染波涛之意，预兆了一座新生城市之勃勃生机；其三，海陆丰为彭湃故里，乃中国第一个农民运动发祥地，有“红”色概念，而“红海”之“红”可与之呼应；其四，“红海”二字形象音韵皆美，读好听，写好看，在中国乃至世界独一无二。可以不夸张地说，倘若汕尾更名红海，哪怕仅仅是一个名字，其所引发的投资、旅游，乃至人才效应绝不可小觑。
然而，此系吾等百姓一厢情愿，毕竟城市命名乃“肉食者谋之”。不敢轻言“肉食者鄙，未能远谋”，但“汕尾”之市名，无疑会给一方水土带来永远的遗憾。
         
2010年8月20日于中山

我行我酷

盧本哉 发表于 2011-5-28 11:15
海陆通或者汕尾通都好，红海通就太说不过去了

改海陆通的话，汕尾人一定不同意的。

盧本哉

我行我酷 发表于 2011-5-30 23:15
改海陆通的话，汕尾人一定不同意的。

我是汕尾人，我同意

理想零陸陸零

一直觉得“红海湾”这个名字起得不好，海既然变“红”了，那是什么海？？？

盧本哉

理想零陸陸零 发表于 2011-5-31 01:05
一直觉得“红海湾”这个名字起得不好，海既然变“红”了，那是什么海？？？

个人觉得红海湾跟碣石湾这两个名字都不错啦
只是汕尾应该要有大局观，一条汕尾大道只有几公里，一张公交卡只有市区用...
无大志...

孤独的老鼠

红海为什么只能理解成红海湾？为什么不能理解成是“红色海陆丰”？

海阔天空

:lol

junquan

shuiling 发表于 2011-5-28 11:27
又是内部地域攻击，呵呵~~

同感！！这些观念一直都无法改变...

shuiling

孤独的老鼠 发表于 2011-6-1 19:16
红海为什么只能理解成红海湾？为什么不能理解成是“红色海陆丰”？

灰常赞同！~~~

盧本哉

孤独的老鼠 发表于 2011-6-1 19:16
红海为什么只能理解成红海湾？为什么不能理解成是“红色海陆丰”？

哈，红海可以理解成红色海陆丰？
高...
算我愚昧...
估计设计者也是像你这样想的...

盧本哉

junquan 发表于 2011-6-1 19:40
同感！！这些观念一直都无法改变...

请问，我的文中可有出现地域攻击？
起名字当然是简单明了易懂且要具有代表性。
无论是叫“汕尾通”还是“海陆通”都说得通
我只是想说明，汕尾代表的是整个海陆丰三县一区，想东西不要太片面了。
谢谢

盧本哉

junquan 发表于 2011-6-1 19:40
同感！！这些观念一直都无法改变...

请问，我的文中可有出现地域攻击？
起名字当然是简单明了易懂且要具有代表性。
无论是叫“汕尾通”还是“海陆通”都说得通
我只是想说明，汕尾代表的是整个海陆丰三县一区，想东西不要太片面了。
谢谢

一路向北

:lol改名：杀狗通

孤独的老鼠

盧本哉 发表于 2011-6-1 22:19
请问，我的文中可有出现地域攻击？
起名字当然是简单明了易懂且要具有代表性。
无论是叫“汕尾通”还是 ...

如果说是汕尾通，海丰和陆丰又觉得汕尾抢了风头。问题是很多海丰跟陆丰人对外并不会说自己是汕尾人。

汕尾设市之争、汕尾市名之争，汕尾有太我的争议了。海丰看不起汕尾曾经是自己辖区内的一个镇，陆丰认为自己也是一个市。

最要表扬的是陆河，在这些争议并没有表示什么，而是认真的搞自己的建设。

汕尾市要发展要靠所有的市民来认同来支持，只有海陆丰都认同汕尾才能一条心的把汕尾建设好。

以上观点不任何针对，若有不当请各位指正！