中国农业银行
查看: 9167|回复: 0

[聊天] 百姓餐桌上的五常大米被谁端走了?

[复制链接]
发表于 2012-1-4 17:14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式



  大米是我国老百姓的主食,家家户户日日不可或离;因此,作为最平民化的食物,米价的涨跌,时时刻刻都牵动着国人的神经。
  素有“贡米”之称五常大米,虽说其品质上乘,但五常毕竟是国家重要的商品粮基地,其水稻面积占了黑龙江全省的十分之一,因其产量巨大,决定了五常大米的价位,比普通大米一般不可能会高出数倍。当地稻农的有机水稻收购价格并不高,2010年上市的有机稻也仅为每斤1.90元左右。“食不厌精,脍不厌细”,即使普通百姓也会想追求高标准生活。按理说,每斤1.90元的收购价格,加上流通环节合理费用,普通老百姓的餐桌,偶尔还是会见得到的。
  但据新华社2012年1月3日报道,在2011年五常大米迎来收成好光景的情况下,大米价格反而是节节攀升,最贵的一斤甚至卖到了199元。依笔者之见,恐怕除了产地稻农还有福享用外,一走出五常农家就是奢侈品了,五常大米,成了彻底摆脱平民化的食物,终于有了“贡米”之实。
  据稻农反映,五常市的许多稻农辛辛苦苦种出的水稻,卖给当地的加工企业竟然每斤不到2元。许多加工企业低价把水稻收去,“一扒皮”就卖十元甚至几十元一斤。按水稻出米率60%计算,如果企业大米每市斤卖50元的话,水稻价格应该是每市斤30元。可是企业收购价平均还不足2元,去掉企业加工费、包装费,也得十倍利润。大米加工成本到底能有多少?一位企业经营总监透露,每市斤大米的加工成本仅为0.2元左右。
  如此说来,五常大米米价飙升的源泉在于中间环节而非初始环节,五常稻农并未从大涨价中得到实际好处,反倒同样遭受盘剥,而普通百姓无缘饱五常大米口福的,也是“人祸”而非“米祸”。
  不是说关心民生吗?五常米的“包装”上,为何只见奸商的黑手,不见政府的踪影?
  极品香烟都是很昂贵的,可是农民卖出去的烟叶却很廉价;茅台酒同样是昂贵的,可是酿酒的粮食却并不是天价。同样的道理,如果商家炒作一个概念,将五常大米的价格推到极高,农民往往同样不能受益。正如某些挂着绿色标志的果蔬价格昂贵,但很可能就是普通蔬果加上一个好看的包装而已。分享暴利的,一是黑心商家,二是所谓的认证机构,比如一套人马三块牌子的五常市绿色食品办公室、稻米产业管理中心、大米协会。
  当地宣称,五常大米是全国唯一集“中国地理标志保护产品”等三项桂冠于一身的“精品大米”,大有成为中国米业的“奢侈品”之势。可是,大米真的可以成为“奢侈品”吗?高达四五十元一斤的大米,普通人肯定是吃不起的,而只能是“特供”给某些人群。问题是,一旦五常大米真的成为一种“奢侈品”,它必然遭遇金华火腿、阳澄湖大闸蟹一样的“公地悲剧”。冒牌的五常大米会蜂拥出现,结果农民一样卖不到高价钱。
  对于加工企业通过设置不合理订单控制粮农压制收购价,以致粮农和企业获利悬殊的行为,当然需要政府部门高度重视。但是,我们也该认识到,“天价米”不会成为“富农米”,而只会让概念炒作者大发黑心财。质检部门应该去验证一下:“天价米”与普通大米在营养价值上究竟有多少区别?是不是对消费者的误导和欺诈?价格主管部门更该去调查一下:将大米推至199元一斤,究竟是物以稀为贵,还是变相地哄抬粮价?
  对粮农来说,粮价的相对稳定或者缓步上涨,其实才是最希望看到的状态。政府如果想要农业可持续发展,农企如果想要长盛不衰,不妨实实在在地给农民好处,让他们稳步增收,而不要指望靠暴利产品去赚个盆满钵满。






该贴已经同步到 天马王的微博

楼主热帖
[休闲生活] [奇闻] 探秘四川神秘女王谷:一女可嫁多夫
[休闲生活] [服饰搭配] 沉稳大气展优雅气质 彭丽媛出访造
[休闲生活] 人活的漂亮比长的漂亮好
[看大杂烩] 江苏计生委:张艺谋如果超生 该罚多少就罚多
[看大杂烩] 在自己的土地上,种啥都长人民币
[休闲生活] 狐狸为何会阅读<婚姻法>?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表