中国邮政储蓄银行
查看: 31359|回复: 48

[论汕尾] 出卖汕尾市人民医院是民之福抑或是祸?是积极进取,还是瞎折腾!

  [复制链接]
发表于 2014-6-10 18:10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
出卖汕尾市人民医院是民之福抑或是祸?是积极进取,还是瞎折腾!
最近有小恙得在市人民医院住院医疗,看到医院周边的湖光山色,不禁喜从中来!想当年,时任院长彭翠兴同志,为了打开医院的后大门为前大门,也就是面海的正门,曾经联合多名汕尾知名人士提案和建议,本人不才得添末尾。奔走呼号前后7年有余,终于得随其愿。也才有今天汕尾市第一人民医院的自然风光,据悉,这类依山傍水,湖光沙色的美景处建医院,再全国乃至全世界都为数甚少,就连中央首长的修养圣地北戴河疗养所似乎也难望其项背。应该说这是汕尾人民之福!
可是,通过和内部人士交流,始知道这么一块风水宝地,竟被市w\z某xie领导拍板出卖给央企--中信集团。而且据说下个月就要办理转让手续,换句话说,汕尾市第一医院将马上不再属于汕尾市管辖,也不再属于事业单位,自然也就不再存在公益性质,而是成了“市场化运作”的企业单位的医院或者说养老院。
既然是去了公益医院的本质,那么汕尾老百姓如果想进入这里理疗看病,那就不知道可不可以,其医疗价格会不会飞天也很难预测了!从这个方面说,有可能远非汕尾之福咯1
为什么会出现政府执意要卖掉汕尾人民第一医院的状况呢?内因不得而知。据推想,可能与该医院经营不善有着极大关系。因为据悉汕尾人民医院多年来一则存在着医生收取病人红包的情况,广为诟病。可能也存在严重的内外勾结抬高进药价格,个别当事人大肆贪贿的情况。但是,一直以来并未见到市委市政府派人进行审查的情况公布,期间的猫腻不得而知。另外管理的混乱也是客观存在的一大污点。总之,很可能是以上诸多原因,才促使市zf执意要出卖汕尾人民医院的决心吧?只是臆测不敢断定。
邓小平有句名言:向前看不折腾!如此行为是不是瞎折腾,广大民众自有公论。当政者自然也心中有数哦。
但既然已经生米做成熟饭,那么,作为汕尾市的市民,是否有资格,有权利来问一声呢?鄙人认为那是必须的!所以,无论结果如何,最终受伤害的应该是汕尾广大市民群众。他们将会失去一块属于自己的医院。他们波切希望当政者出面澄清或者明确予以说明个中缘由,让广大市民心中明白,。否则,他们当然不能就此眼看国有资产严格的说汕尾人民的公益受到严重损失。还清当政者斟酌!!希望.......


楼主热帖
[三唯论点] 汕尾当务之急是什么?你什么时候能准备好?
[三唯论点] 飞涨的菜价,无公平秤\缺斤短两,让百姓真的
[三唯论点] 关于出卖汕尾市人民医院问题的问题,与某发难
[三唯论点] 出卖汕尾市人民医院是民之福抑或是祸?是积极
[三唯论点] 亲亲,能不能暂停几天广场舞,为汕尾的举子们
[文化天地] 《汕尾坎下城海防志》序/叶良方

发表于 2014-6-10 18:48:08 | 显示全部楼层
点击进入微信
早就应该卖掉,给外地人管理,愚昧无知的人能管理好一个医院!
发表于 2014-6-10 19:02:25 | 显示全部楼层
新浪官方微博
支持中信集团管理人民医院
发表于 2014-6-10 21:14:42 | 显示全部楼层
卖得好!
发表于 2014-6-10 21:14:56 | 显示全部楼层
卖得好!
发表于 2014-6-11 00:32:09 | 显示全部楼层
是啦,红包医院早该卖了,断人财路就有意见啦
发表于 2014-6-11 00:51:31 | 显示全部楼层
红十字医院反映出来的问题很多,市民意见很大,引入新管理层,改革是出路.
发表于 2014-6-11 03:40:36 手机用户 | 显示全部楼层
唉,全是不明真相胡乱猜测的,搞清楚再来发帖吧,基本上这个就不是市政府能决定的事,是国家医疗改革的决策,我问过那里的医生,回答就是这样。至于经营不善。。。我看现在床位很紧张,所谓经营不善的说法从哪里来?
发表于 2014-6-11 08:25:37 | 显示全部楼层
不管卖与不卖,老百姓看病能方便些,不再要给红包才能享受应有的权利这才是重点,至于谁当管理者,这个无所谓,反正重点是真正方便老百姓,为老百姓着想。
发表于 2014-6-11 09:15:43 | 显示全部楼层
卖得好
发表于 2014-6-11 09:34:48 | 显示全部楼层
SUSAM 发表于 2014-6-11 08:25
不管卖与不卖,老百姓看病能方便些,不再要给红包才能享受应有的权利这才是重点,至于谁当管理者,这个无所 ...

便民利民为第一要务!
发表于 2014-6-11 10:22:22 | 显示全部楼层
汕尾地区是要有几个三甲医院才行
发表于 2014-6-11 10:41:29 | 显示全部楼层
一间经常收红包、服务态度不怎么好、服务水平不高、基础设施落后的所谓公益医院,这样的改制未必不是件好事。
发表于 2014-6-11 12:18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 空中的鸟 于 2014-6-11 12:20 编辑

不难看出楼主是一位非常有责任心的好市民!在这里赞一个!

1. 既然已经生米做成熟饭,那么,作为汕尾市的市民,是否有资格,有权利来问一声呢?鄙人认为那是必须的!......对!  说得对!!!

2.   无论结果如何,最终受伤害的应该是汕尾广大市民群众。他们将会失去一块属于自己的医院。.....赞!

3.   他们波切希望当政者出面澄清或者明确予以说明个中缘由,让广大市民心中明白,......这更是应该的!

4.    否则,他们当然不能就此眼看国有资产严格的说汕尾人民的公益受到严重损失。还清当政者斟酌!!希望.......医院这就叫改革吗?戓是就叫进入"深水区"了?

5.    至于中信集团的收购及后期运作,汕尾人民的进医利益,是否受到严重损失?  最重要的一点,生米已做成熟饭,  接下来   政府要怎样祭出行政与市场相結合的平衡运行力点呢?   这个要拭目以待,以观后效。

评分

参与人数 1魅力 +3 收起 理由
大老粗 + 3

查看全部评分

发表于 2014-6-11 16:02:07 | 显示全部楼层
汕尾就是需要 外来人才 的 高级管理!汕尾发展大大滴!
发表于 2014-6-11 17:13:58 | 显示全部楼层
卖了好呀!卖了一了百了,红十字的医生比较没有医德,里面的人多是政府领导们的亲属!卖了可能会改变医院的作风!
发表于 2014-6-11 22:11:09 | 显示全部楼层
十分感谢各位网友的评赞和反弹。鄙人的主要观点是,无论是卖与不卖,都应该给汕尾的老百姓通报一声,发个安民告示,这个要求应该不为过吧?因为在我看来,汕尾人民医院的国有资产基本上都是用汕尾的地税和财政拨款完成的。既然是财税是从汕尾老百姓身上抽取的,那汕尾的老百姓就有资格要求是主管部门给出一个说法,让市民们明白其中问题长生和解决办法的来由。难道不是吗/至于卖与不卖,本质上也应该开个听证会什么的,总不能永远让市民们蒙在鼓里。如果想大部分网友所说该卖,那卖也没设么,是福是祸现在谁也说不清只有以观后效。不知各位网友以为如何?

评分

参与人数 1魅力 +3 收起 理由
大老粗 + 3

查看全部评分

发表于 2014-6-12 15:24:24 | 显示全部楼层
tiankon163 发表于 2014-6-11 03:40
唉,全是不明真相胡乱猜测的,搞清楚再来发帖吧,基本上这个就不是市政府能决定的事,是国家医疗改革的决策 ...

是你没有搞清楚吧!难道一块几万平米的土地,一个几千万元投资建起的新大楼,几千万元的无形资产资产和技术知识,一个被你成为经营良好的国有资产单位,好好地为什么无辜卖给人家?一个牵涉到全市人民身心健康的重大决策,难道汕尾人民没有权利过问一声吗/请问,市人民医院是多少价钱卖出去的?是哪位经手卖出去的,你一定最清楚,请回答1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表