荒如溪 发表于 2014-6-25 17:22 
能写出这份材料的人,估计和举报全国政协副主席苏荣的周建华有得一拼。
不过仔细看了材料后,觉 ...
感觉这一篇材料或多或少应有夸大,或也有水分。但大部分应是事实。比如有几件事件在陆丰是众所周知的,责任还是完全可以分清楚的。重点还是在经济问题方面,除了局正副主要领导和财务人员,只有查案人员才能搞清楚。普法考试试卷费用方面,这也基本是公开的,各个单位派人员到司法局统一交了钱领了试卷回单位,各单位人员各自填好试卷后统一交回司法局,是自由考,不用组织统一场所考试的。估计这种考试是形式的,没有也不需要那些程序,这种形式的考试没有正规的那种试卷那些费用,再说费用政府或上级司法厅应有专门的普法经费,主要还是印刷费,但量那么多,每张也超不过一两块钱,这基本也是可公开市场价的。当然如自己便宜的不印故意要找昂贵超价的印那就另一回事了。 |