加快品清湖周边景点建成休闲旅游中心，是汕尾新区把握高铁时代转型升级的必由之路！

有话就讲 · 发表于 2014-8-26 09:52:31

本帖最后由有话就讲于 2014-8-26 09:54 编辑

有网友指出，汕尾环境不算太差，我说，根本就不差，如何依势而为，打造成粤东的旅游胜地，确实值得执政者思考．楼主此文，且勿论其观点是否具操作性，光这份热心已经让人肃然起敬了．

空中的鸟 · 发表于 2014-8-26 11:30:21

有话就讲发表于 2014-8-26 09:52
有网友指出，汕尾环境不算太差，我说，根本就不差，如何依势而为，打造成粤东的旅游胜地，确实值得执政者思 ...

有专家这些年来,一直在认为治理品清湖,可以从红海湾白沙湖开劈一道人造运河,引白沙湖海水冲洗品清湖,这个建议不失是一个好建议,但工程造价非常昂贵,施工繁杂。本人有一建议就是利用现有奎山河的流向渠道,再从联检大楼对下的海里,找一海底固定点进行加固加深,采用海底遂道的形式沉进一条6*6的水泥模块引水渠道埋于地下,沿途设计几个引水道闸,要水开闸,不要时关闸,通过汕马公路经红海西路进奎山湖然后再流进品清湖,也就是大家所说的"西水东送"计划,这样其一工程造价比白沙湖引水节约工程款更便于施工。二来使奎山湖水变清,周围环境变生态,奎山湖可成为市民垂钓,游泳,休闲的一处好地方。三是城市一旦遇上连续大雨,此渠道可以作为周围一带泻雨水的渠沟,使洪水源源不断经奎山河流入品清湖,保障人民群众生命财产安全。四是品清湖经流进奎山河的海水冲流,品清湖水循环激活了,品清湖何理会有臭味呢？

无心快语 · 发表于 2014-8-27 03:52:48

双泉传奇 · 发表于 2014-8-27 15:59:37

大家的建议很好！但从目前的形势来看，还没有一个能让汕尾脱胎换骨的带头人！粉饰太平、无为不治、得过且过、目前的局面，治穷、治乱、治脏，真的需要铁腕！

关注哥 · 发表于 2014-8-27 19:46:39

关注

关注哥 · 发表于 2014-8-28 09:55:33

关注

飞鸿 · 发表于 2014-8-28 22:12:32

把环品清湖建成旅游休闲区，是政府责无旁贷的

空中的鸟 · 发表于 2014-8-29 10:57:46

本帖最后由空中的鸟于 2014-8-29 12:35 编辑

双泉传奇发表于 2014-8-27 15:59
大家的建议很好！但从目前的形势来看，还没有一个能让汕尾脱胎换骨的带头人！粉饰太平、无为不治、得过且过 ...

要将品清湖作为一个旅游景点突破口,就必需在品清湖上作文章,可否利用湖上宽广庞大的有利地势,在其中心位置或近碧桂园沿岸的一段距离内找一处适合的地方,造一个人工沙滩岛,可以用运石船及吸沙船运些大石头先填海底,然后放进大量干净海沙,使其形成一个沙滩岛,小岛中置地方种上热带树林,如椰子树,棕榄树等,并造一到二个可以让游艇停靠的码头,让游人上岛游玩，欣赏品清湖及沿岸的美丽风光！

空中的鸟 · 发表于 2014-8-29 11:28:35

本帖最后由空中的鸟于 2014-8-29 12:34 编辑

飞鸿发表于 2014-8-28 22:12
把环品清湖建成旅游休闲区，是政府责无旁贷的

说到欣赏品清湖沿岸风光,特别是晚上游人在船上看望到整幅沿岸夜图,他们的心情肯定会流连忘返,但有一个非常遗憾的问题,希望在此与大家共议共讨,那就是原先设计的沿岸堤坝每一节堤栏的主柱上,均设有一个方向射照着天上的LED灯光,本人认为此种设计方法是非常不合理的,因为LED灯在工作时,其照射出来的亮度,是非常集光的,游人站其旁边时,由于距离太近,又是直射,让人眼睛不适服,有刺眼及伤眼之嫌,LED灯光应该设计在靠近海水上方一边的堤坝上,排成一字形,让其整齐照在海面上,形成整齐的一字形斗影,与沿岸一带的夜景,连成一片,远处一看,非常壮观,不失是品清湖夜景的一道绚丽多彩的-------风景线！