|
发表于 2015-8-13 17:07:10
|
显示全部楼层
我想你的意思是全隔离,不然没效果。那十字交叉路口,每个直道需要全隔离覆盖到多少米处?请借鉴蓝天往三角站的隔离栏,对车辆有用,行人么……。往西方向无碍以外,东南北方向的路段估计会被你这一个隔离建议堵死。
这样理解吧:
南:蓝天往三角站段。三角站段违停占道整治过,不过现仍偶有车辆占道停放,环形交通网络多数人不懂,小问题不少,小碍;一条路是电器街,日常通车有问题,你应该知道。美食街段有一货运置货点,提一下,问题不大。另美食街往三角站近学校处的交汇路口日间有交通压力,学生在学时的某些时段交通压力会更大。三角站前后左右可以说全为“两”车道,加上因为占道与车辆临停的问题,主路段辅道是无法正常通行的,也就是非机动车与行人会在机动车道上行进。
北:蓝天往彭中段。该段可说无人行道,机动车与非机动车是并用车道的,其中妇幼出入口处无法隔离,目前该处因为车辆掉头问题,也偶导致蓝天红绿灯变灯后车辆在路口处停滞。如果全隔离,车辆往彭中处将会发生堵塞加深的问题。(该段还有财政、人行、银行点,往莲花车辆上落点临停处,如果隔离,………………)。
东:蓝天往天桥,红城大道主路段。六车道变四车道,情况……较好。
上述,如果全隔离。所有我之前所述的原位置车辆将转移战场到各个延伸路口,既是无隔离栏的地儿。
如果布设高栏,影响观瞻,如果布设低栏,只要群众愿意翻栏,我只能无语的说,那些侯客的角色可不会愿意挪窝。
无意找茬,只为在你所建言的基础上提出更深的意见,便于你更正方案,真心也期待真有十全十美的环形天桥。
|
|