谈谈殡葬改革

粤海痴汉

政府每每号召那些海外游子“叶落归根”，目的大概就是叫他们回家报效祖国，可是他们既然知道"叶落归根"为什么就不知道“入土为安”呢，殡葬政策的目标是为了节约土地资源和节约殡葬浪费，不让死人与活人争土地，这是好政策，我们应该拥护。可是他们的公墓山等配套跟上了吗吗？不能跟上一味强调火化，又允许火化的大操大办大张旗鼓的丧葬和做坟墓，这节约在哪？如不是为了节约土地和各项浪费，农村为什么就不能按照旧俗“入土为安”呢？海丰属于丘陵地貌，有很多山坡可以土葬，不比大地市寸土寸金，为什么政策就不能因地制宜呢？很多人为了遵守老人的遗愿，想尽一切办法或买或偷埋，如果肯买了，那就是向死人要钱，这又是什么道理？还有偷埋，那真是什么都节约了，为什么也都还要起棺火化罚款呢？这就应了一句老话“死人都不让安宁”，请问于心何忍？这让几千年的传统置于何地？难道土葬真的对国家影响那么大吗？        我个人提点看法：让真的想土葬的家属“买地”，以12年为一周期（因为土葬要12年才能全部融化）每年以大概合理的价钱，比方：每年2000元，允许12平方米。如超过部份按每平方米10000元计算。将这些资金给县、镇、村分成，县、镇负责登记和管理，如超过12年不迁往公墓山的，那就证明是“好地”了，可以按每平方米10000元计算，让那些土豪为了保留“好地”付出更多，那些不想花更多钱的就一律迁往公墓山。这样财政有了收入，土地资源又能重复利用，家属又能把老人入土为安，这样可好？

绕指柔

这个建议不错

一代好贼

汕尾、海陆丰的各级政府推出这些政策目的并不是为了便民。国家提倡殡葬改革，这机会来了，汕尾、海陆丰的各级官员首先想到的，并不是怎么把国家的这个政策推行下去，而是怎么在这个政策的掩护下捞钱。

比如：当有人不愿先人被火化，那么有的地方可以花钱买山地，有的地方甚至会使用一些人际关系买通殡葬管理人员，睁一只眼闭一只眼的让他过关。在农村，只要死者家属不大操大办，在村里怎么弄是他们的自由，村里的官员当不知道。试问，一场后事做起来，以海陆丰人的风俗，住在同一村里的官员能不知道吗？对不对？这样一来，有的村子就出现了在村里做后事了之后，把棺木装上车，运送到下葬的地点或附近再由人力抬上山，这样完成了海陆丰的殡葬习俗。相对而言，现在的殡葬方法，确实比以前节约了很多。这个还得多亏了汕尾、海陆丰官员的不作为以及政府的好政策。只是心有不甘的是不能“搞大场”去。

汕尾、海陆丰的殡葬改革已经嚷了好多年了，如果大家有印象的话，十几年就已经在风风烈烈的搞殡葬改革了。有的人偷偷的去埋了还被挖了出来。这严重违背了“入土为安”的风俗。在汕尾、海陆丰，官员心中只有钱，连最基本的伦理道德都可以没有，可以想象他们的家人是多么的没良知和让人恶心。

粤海痴汉

一代好贼 发表于 2015-8-16 15:01
汕尾、海陆丰的各级政府推出这些政策目的并不是为了便民。国家提倡殡葬改革，这机会来了，汕尾、海陆丰的各 ...

一种法律法规的制订都是立足于大众，更是为了完善国家的管理制度，可是殡葬改革受到多少人的拥护呢？为什么大部分人反感这政策，是因为基本没真正的操作执行，这让一些当权管理者多了一条灰色的收益链，只能让老百姓更伤财，可以说殡葬改革是留给地方政府一个”后门程序“，

粤海痴汉

谢谢版主

飞过日