海丰赤坑镇石望村委意欲暗箱贱租千亩鱼塭

源创设计工作室

曾伟明（九孔鱼塭承包方）与海丰县赤坑镇石望村民委员会，因九孔鱼塭纠纷打了几场官司，从海丰县法院到汕尾市中院，再一路上诉到广东省高院。2013年省高院驳回曾伟明的上诉，维持原裁定，九孔鱼塭承包系列合同将于2017年到期。
按常理，一直打官司这么久的双方已是水火不容。但让人完全无法理解的是，2015年8月23号上午10点，海丰县赤坑镇石望村委干部召开村民代表会议，企图对尚未到期的九孔鱼塭以严重低于市场行情的价格让对方续租。
出席的部分村民代表就相关续租不合理条款进行了强烈抗议，提出如下异议：
一、九孔鱼塭租期尚有两年到期，为何要提前续租？即使本届村委任期结束，租期也并未到期，超前行使下届村委行政权力，明显是越权行为。
二、村集体宅基地、鱼塭、溪流、鱼塘等村资产出租或出售，一贯实行公开招标，价高者得。这既符合实现集体经济利益最大化的目标，又公开公正公平，并符合法律规定。但此次涉及的九孔鱼塭面积巨大(约1500亩)，水质优良，非常适合养殖。即使要续租，也要符合现在的市场租金。但村委会为何一不公开招标，二不抬高租金，三不缩短租期？以暗箱操作定下每亩302来元的租金，租期则长达20年（至2017年2月--2037年2月）。现场有代表提出以每亩400元租10年，竟然遭到否决，令人大跌眼镜。
三、决议在开会前就已经定稿，叫代表们来开会，其实就让村民代表来同意的。决议会议没有采用不记名投票的方式进行现场表决，而是用签名的方式，现场签名仅有18名代表，未过三分之二，这其中还包括7名村委班子成员，其余签名为会后签署，违反了组织程序。
四、本届村委自上任以来一直逃避村委监督委员会财务稽查，反倒把责任推到监督委员会上，颠倒黑白（有代表多次向各级纪委反映了这个问题）。代表在会议上要求村账公开，合情合理更合法，没有公开财务收支，没有监督，再多的收入，结果可能就是中饱私囊，而跟普通村民一毛钱的关系都没有。石望的土地在以前能养活几千石头人，如今经过维权合法取得土地收益又养活了谁呢？
五、之前和九孔鱼塭承包方对簿公堂，如今千方百计不顾代表们的强烈反对，要把田地白菜价长租期租给昔日的冤家，这其中的猫腻令人怀疑，难道还有不可告人的目的？况且石望村另一个鱼塭后闩，租金高达每亩500元，租期15年，第11—15年租金1000元，是九孔租金的2到3倍有余，这如何能令石望人民信服，后闩鱼塭的老板又如何接受？我们来简单算一笔账（石望九孔塭约1200亩）：按决议书302元＊20年＊1200亩=724.8万；如果跟随后闩价格（前10年每亩每年500元，后5年增至每亩每年1000元）出租计算则是1000万。这个差距看清楚了吧？相差接近1000万！！！其实据行内人士介绍，水质优良的鱼塭，如今年租金每亩已过千元了。后闩鱼塭可以这样租，为什么九孔塭就不能谈？
一个村委领导班子，拒绝查账，暗箱操作，有500不要，非要302；有1000不要，非要302；石望村委是不是和500有仇？就算全石望都是三岁小孩，你们也不能这么侮辱石头人的智商吧？
在这关键关头，谁要同意这种丧权辱村的不平等合约，谁就是石望的罪人！谁也无法向村民和我们的后代交代！
藉此对已在决议书上签名的村民代表说几句：村民代表应该维护的是全村的利益，不是维护领导班子的利益，不是无原则唯领导是从，更不能成为领导班子的炮灰。村民出于信任选择了你们，是要你们履行代表的职责，如果一时利欲熏心或被蒙蔽做出不当行为，都会愧对信任你们的父老乡亲！
最后我们再次强烈要求：村委必须合法合理经营村集体资产，逐步实现各种形式福利分红，以惠及全村老少以及我们的后代！对侵害集体经济利益的违法行为、缺德行为，良心代表必将诉诸法律，石望人民也不会答应。
谢谢石望村乡亲们的支持与理解，同时欢迎村委晒出决议原件，看看在阳光底下刺眼不刺眼，积极回应代表们的诉求。
                                                                 
会议现场拒绝签名的村民代表（16人）：曾昭伦 曾向生. 曾伟钳.曾汉珍   
曾冬财 曾向记  曾国源.曾木森.曾建辉 .曾炳南 曾向仁 曾昭镜  曾昭美 曾立满，曾俊雅，曾向端
缺席会议的村民代表（3人）：曾向愉  曾向派   曾洪奎  


        





村民代表

2015  05 25
据传，会后村委继续找代表签名，甚至组织代签，此举违法无效！

粤海痴汉

田相邻，水不分，为什么我们村就没塭，要不然我也许也能贪点;P

jeonghye

你好，我是法治新闻报道网的。看到您的情况我们深表同情也希望可以帮助到您，如需法律咨询服务或新闻媒体曝光可以联系我们：020-29173090,13512715745蔡