品清路段违章建筑商户的暴力抗法实在不支持!!<有图>

魂网 · 发表于 2015-10-21 21:44:26

本帖最后由魂网于 2015-10-21 22:07 编辑

今天上午，城区政府联合汕尾市城管执法局等部门对东涌品清小学门口周边的违章建筑物依法强制拆除。但被拆的非法占地商户却顽强抗法，场面实在很不文明、不理智。明明是违法行为，还在坚持暴力抗法，实在不认同! 据说此次拆除行动是为了推进汕尾市区至火车站道路工程品清段的顺利施工，切实整治汕可路品清段城市主干道两侧市容环境，村民们都为之点赞和支持!

Heary · 发表于 2015-10-21 22:22:34

这些人把什么都搬出来了，想阻碍汕尾的发展。

他山之石 · 发表于 2015-10-22 01:33:02

此处被非法暴力强拆的建筑，地处品清农村，为混泥土平房，与周围建筑相似，不影响整体容貌，何来影响市容？该地为农民宅基地，建设至于今近二十年，当时国家未出台农村农民建房的相关法规，何来违法，此处离龙须井直线距离近40米，建筑在再扩路基时已配合拆迁，之后此处建离新建路基相隔近10米，即不占道，也不影响道路的后续建设，那是何缘由对它拆迁？而且至目前在汕尾农村建房符合法规的几乎没有，为何执法不公平执行？此次暴力强拆，借汕尾新任市委书记石奇珠之新政之名，滥用城市管理执法权进行圈地，在未与村民达成协商，未完成理赔、安置程序及无拆迁令的情况下贸然进行暴力的拆迁，无视民生，随意践踏农民利益。与执法者对话是公民基本的权利，农民守护世世代代赖以生存的土地是人性使然。漠视人民的利益，就是与人民为敌，与道义相背。今天你漠视维权，明天你可能成为下个受害者。

他山之石 · 发表于 2015-10-22 01:36:42

对楼主及汕尾市民网侵犯家人肖像权，保留起诉的权利。

他山之石 · 发表于 2015-10-22 01:46:23

如果个人的财产能被欲加之罪随意践踏，再华丽的汕尾也不属于民众。当人民没有就业，无处某生，农民的房屋可以被随意强拆，土地被随意圈用，普通的百姓将面临什么。

悠游的鱼 · 发表于 2015-10-22 07:22:17

我是支持火车路建设的，但是建议楼主发帖前，未了解相关历史原因，就随意给扣帽子，说到违建，品清村应当一视同仁把所有违建都拆了才公平，可为什么单拆哪里一点？汕可公路建设，把龙须井填了移到另外地方，即可..
关键是共党天下，品清村水太深....你不懂的？

无事者 · 发表于 2015-10-22 09:23:23

这位市长

前几任无法做的，他做了！！！

给力！希望继续下去为民生服务！！！

听众 · 发表于 2015-10-22 09:51:25

这些照片都打不开的，是我的网络问题吗？

MR。Cabin · 发表于 2015-10-22 10:43:05

如果楼主所说的是事实，就不属于侵犯肖像权的行为

duan · 发表于 2015-10-22 11:53:09

支持拆了，汕尾就是到处有这样的刁民，导致汕尾不能发展，断头路到处有

二胡 · 发表于 2015-10-22 12:57:26

拆得好，这帮刁民太可恶了！

听众 · 发表于 2015-10-22 15:36:32

二胡发表于 2015-10-22 12:57
拆得好，这帮刁民太可恶了！

用到刁民这词好像有点过了吧

听众 · 发表于 2015-10-22 15:41:56

城市的建设是好事！拆除违建更是还市民一个公平公正，但是将心比心说一句吧，那些天天在喊文明的人，要是被拆的是您的地盘时说不定也会做出过激的行为的！换作是我的地盘被拆，我也肯定会不理三七二十一去悍卫的！支持政府强拆违建的同时也应该体谅一下老百姓生活也不容易啊

慰蓝海岸 · 发表于 2015-10-22 16:44:10

悠游的鱼发表于 2015-10-22 07:22
我是支持火车路建设的，但是建议楼主发帖前，未了解相关历史原因，就随意给扣帽子，说到违建，品清村应当一 ...

犀利哥哥 · 发表于 2015-10-22 21:18:17

违建就要拆！支持！

龙腾飞跃 · 发表于 2015-10-23 08:11:50

汕尾市政府及城管较强硬，占建、霸占的不少，品清的占建拆了，东涌的占建怎么没行动，还是东涌村较霸气，不敢动东涌！

duan · 发表于 2015-10-28 10:55:22

拆违建肯定是会涉及到有关人的利益，这就是以前政府无所为的后果。支持

[城区] 品清路段违章建筑商户的暴力抗法实在不支持!!<有图>

浏览过的版块