愿联合执法一去不复返

傻子

愿联合执法一去不复返
文/傻子
今天中午，看汕尾电视台的《城市今日谈》。市民网的阿镇、陈粤海做客谈金湖公路泥头车导致污染问题，说得很好。其中就谈到了联合执法的问题。他俩认为联合执法不如一个职能部门执法好。
什么是联合执法？就是几个部门联合起来共同完成法律对某一方面约束时的执行。这是法律不规范国家最贯用的法律手段。若干年以前，我国的法律还没有象今天这样细化，因而采取这种联合执法的手段很多。久而久之，就形成了习惯。而这种惯性思维影响了某些部门或地方领导的正确决策。其实，说到底，联合执法就是职能部门互相推卸责任的一种手段而已。
一是在政法委的协调下，公、检、法三家共同研究对案件的处理，主要是公安机关的疑难案件，最后形成意见。最后，这个意见是否正确？责任大家承担。公、检、法三家各自的司法权利和互相监督和制约的法律赋予的权利丧失了。这种情况90年代常用，今天很少了。
二是城管部门的执法，经常依靠公安机关一起执法。可能公安机关有枪、有拘留权。如果这样的执法部门不能完成法律赋予的责任，设立做什么用？这样的执法部门经常还有工商、文化站门。公安机关真是的，你自己的警力不够用，还要担当这份外事。可能是市里的决定吧？因为这种执法方式导致了一些部门的不作为。
三是这种执法所引起的后果，一是导致了权责不分，二是导致了某些部门的惰性，三是导致了日常不应该出现的管理问题逐渐的形成老大难问题。四是损害了法律尊严。五是不仅仅侵害了公权力，而且侵害了广大公民的切身利益。
前几天网上所说的公交车停车问题，这本来就是交通部门的职责。规划公交车停车点，报建，使市民按停车地方候车。可建市22年了，交通局长我不知道换了几任？可农村早就有了公交车候车亭，而市区内却没有一个，谁去监督？说好听是不作为，说严重是渎职。
我写了《人行道》一文，反映了市区内人行道由于商户占位，失去了人行道功能作用。城管的领导估计没有看过，看到了也说这是傻子说傻话而已。你的工作人员整天在路上执行任务，难道就看不见人行道成了商店。是明眼人的失明，为什么？泥头车在汕尾的肆无忌惮也是一样，都是职能部门的不作为所导致。
汕尾是我家，城市的管理靠大家。说得好，可最重要的没有说出来，那就是城市管理者的管理。一个城市，没有会担当、敢担当的管理者，会是怎么样子？今天的汕尾市区的落后就明摆在我们面前。
管理者们，请担当。为官一任，造福一方。汕尾的人民永远记得会担当的官员。他们也会在会担当的管理者的管理下逐渐弃掉那些落后的坏习惯。
担当吧！愿联合执法一去不复返。

素素

联合执法就是职能部门互相推卸责任的一种手段

找不到责任人、。

傻子

素素 发表于 2012-3-6 14:17
联合执法就是职能部门互相推卸责任的一种手段

找不到责任人、。

那里会找不到责任人，都有法律规定的执法部门。

红薯先生

的确如此

傻子

红薯先生 发表于 2012-3-6 14:35
的确如此

谢谢！:handshake

傻子

素素 发表于 2012-3-6 14:17
联合执法就是职能部门互相推卸责任的一种手段

找不到责任人、。

你好！网友给我的回怗好多看不见提醒，是不是贵站的提醒功能出现问题？不是，请帮帮忙。谢谢！

我信母猪会上树L

你这家伙也到这来讲法

傻子

我信母猪会上树L 发表于 2012-3-7 00:06
你这家伙也到这来讲法

这不是拿城管说事，举例而已。那个法治国家的执法有联合的，各司其责。谢谢！

傻子

我信母猪会上树L 发表于 2012-3-7 00:06
你这家伙也到这来讲法

也许懂法没有害处。

枣阳好风日

:lol

我信母猪会上树L

傻子 发表于 2012-3-7 03:08
也许懂法没有害处。

让你懂法的目的是让你守法
贪官就可以贪赃枉法
你说这就是好处

我信母猪会上树L

傻子 发表于 2012-3-7 03:08
这不是拿城管说事，举例而已。那个法治国家的执法有联合的，各司其责。谢谢！

勿来这一套
在这社会勿拿法来讲
只有政治和统治
官都这么说的
看来你太无知了

傻子

是啊！也许我是傻子，但傻子相信总有法律真正的公平正义的那一天。谢谢！

很懒的市民先生

我信母猪会上树L 发表于 2012-3-7 13:05
让你懂法的目的是让你守法
贪官就可以贪赃枉法
你说这就是好处

;P

很懒的市民先生

为官一任，造福一方。可能性不大

傻子

枣阳好风日 发表于 2012-3-7 09:45

:handshake

傻子

很懒的市民先生 发表于 2012-3-7 15:33
为官一任，造福一方。可能性不大

这是我们看到的现在一些官员的腐败近产生的看法，是客观存在。但我相信，会有这一天的。潮州有韩愈，惠州有苏轼，汕尾也会迎来“为官一任、造福一方”的好官员的。