中国邮政储蓄银行
楼主: 夏花缤纷

[论汕尾] 城管执法,该不该没收物资?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:42:34 | 显示全部楼层
美媌人生 发表于 2016-7-26 11:44
没收我觉得没必要,因为只是他们的财产

嗯嗯
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:42:47 | 显示全部楼层
点击进入微信
且听风铃 发表于 2016-7-26 11:45
没收了的物资去哪里,怎么处理是个问题

是的
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:43:03 | 显示全部楼层
新浪官方微博
庭院深深 发表于 2016-7-26 11:46
做的好就好,做的不好就像土匪了

确实是
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:43:19 | 显示全部楼层
Fairy°Story° 发表于 2016-7-26 11:46
一次警告,两次没收

可以,这建议不错
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:43:51 | 显示全部楼层
tiankon163 发表于 2016-7-26 14:20
不没收,光嘴巴说,那些占道经营的不肉疼,下次照样摆,发这贴的真是站着说话不腰疼

是吗,可能每个人观点不同,谢谢你的意见
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:44:11 | 显示全部楼层
等待黎明的少年 发表于 2016-7-26 14:27
额,或许摆摊的不容易,但是城管好像没有发生什么冲突,感觉还行,根据国家规定是要没收的,但是一点水果没 ...

嗯嗯,有道理
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:44:50 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2016-7-26 15:19
关于城管执法过程该不该收物资的疑问,本人有如下看法:

1.城管无权没收物资。小贩固然违反了相关规定占 ...

学习了,谢谢您的分享
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:45:13 | 显示全部楼层
巧克力弟 发表于 2016-7-26 15:44
法理不外乎人情,在面对群众利益时候,还是适当变通的好,方便群众的同时,更便于执法!但面对不讲理、无 ...

 楼主| 发表于 2016-7-27 15:46:38 | 显示全部楼层
害虫 发表于 2016-7-26 17:08
1、无权没收。没收是属于比较严重的处罚权,行政相对人可以要求听证。
2、关于城管局的执法权问题。区县城 ...

谢谢友的回复,学习了
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:46:53 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:47:07 | 显示全部楼层
Fy丶堕落丬 发表于 2016-7-27 15:03
毕竟不管管车就没发走了

是的
 楼主| 发表于 2016-7-27 15:47:31 | 显示全部楼层
渔夫子 发表于 2016-7-27 15:13
听朋友说过,城管没收了东西可以拿回去,只不过是要在他们大队那里去拿,还要交多十几、二十元左右就行了! ...

没听说过,很少人去拿回来
发表于 2016-7-27 16:11:17 手机用户 | 显示全部楼层
问题又来了~
发表于 2016-7-27 16:31:50 | 显示全部楼层
且听风铃 发表于 2016-7-26 11:45
没收了的物资去哪里,怎么处理是个问题

这个肯定是给城管里面的人吃了
发表于 2016-7-27 16:32:08 | 显示全部楼层
Fairy°Story° 发表于 2016-7-26 11:46
一次警告,两次没收

发表于 2016-7-27 16:35:51 | 显示全部楼层
一代好贼 发表于 2016-7-26 15:19
关于城管执法过程该不该收物资的疑问,本人有如下看法:

1.城管无权没收物资。小贩固然违反了相关规定占 ...

先警告,几次后若依旧不改则是可以没收的,但是在汕尾这个尚未发达的城市里还是建议不要没收比较好。毕竟人们的经济收入太低了。人民生活不容易
发表于 2016-7-28 00:50:23 | 显示全部楼层
最一般的情况是当事人来交了罚款,东西还给他。实际上只要做出处罚决定就应该还了(《行政强制法》第二十八条),因为扣物品一是为了让当事人停止经营,二是要他来配合调查最终接受处罚,而罚款如果他不交,可以提请法院强制执行。但是无照经营通常罚款不多,当事人走了也难再找到,大多数地方的城管不太会提交到法院去强制执行的,所以扣东西看起来就是为了让当事人掏钱赎回的样子。至于罚款,那是有票据可查,必须上交财政的。
发表于 2016-7-28 00:52:48 | 显示全部楼层
估计目前最红的单位处了纪委应该是城管了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表