话说城管好与坏

陆明非 · 发表于 2016-7-31 20:03:37

最近看到网上特别多有关于城管的帖子，这次小编就事论事，说说城管的好与坏
首先说，城管成立到现在，为汕尾做的贡献：第一，无论谁，大家都可以明显感觉到路宽了，城市的面容面貌变好了。第二，市区内的违章建筑变少了。第三，盼了二十几年的红海西路工程，也顺利开工建设了。这都是城管成立以来的功劳吧，这也是大家看的到的成绩吧。好。下面来说说城管执法的各类坏处。
第一，城管是否存在着暴力执法。据我所知，不讨论汕尾市外的城管，就汕尾市的城管，好像没有说有过新闻或者视频说是城管暴力执法的吧，就市民网上回有的一个照片，也是说小贩先拿的刀，属于小贩先有暴力抗法的倾向。这能怪谁呢？小偷没偷到你的东西被你抓到打的半死，那是否你也属于犯法，应该被抓？当然，这只是夸大来比喻，可不能忽略的是，占道经营也属于违法，勿以恶小而为之，大家都应该理解。第二，有关该不该收老人那点东西的看法，首先是应该劝告这是绝对没错的，但有多少人知道没有劝告过的呢，假如没劝告过，我相信也应该不会独自收取老人一家，那如果其他人都扣留了物资，而唯独老人的不扣留。那是不是会有人说城管执法不公呢？我们是不是应该因为这是老人，是弱势群体就在法律的面前给他们一些后门？我相信。扶不扶老人这个问题也有很多人知道的，这是社会变了，还是教育变了？按照中国传统教育，这是必须的，应该的，那怎么会有这个问题的出现呢？归根到底，是对老人的定义，是否50岁以上了就叫老人，还是说那些行动不便的叫做老人？所以说，关于该不该扣留老人的物资，我个人认为，在劝告多次且无效的情况下，应该对其物资进行扣留。
最后，我只想说，喝水不忘挖井人。当每个人住在菜市场了，不要再抱怨怎么没人管。当原本的路被人占为己有的时候，不要抱怨没有公道。任何一个执法部门，都是法律的执行者。国不可无法，无国何来家。
以上只是本人个人观点

OTAKU · 发表于 2016-7-31 23:37:58

说的公道，点32个赞

渔夫子 · 发表于 2016-8-1 00:15:07

支持楼主！我也是支持城管的工作！

13712475630 · 发表于 2016-8-1 00:52:14

说的对支持城管只有管严才有靓丽的城市对于某些人不懂不理他

老子 · 发表于 2016-8-1 01:00:11

阿弥陀佛

A泉！Tua。 · 发表于 2016-8-1 10:09:49

有好有坏吧，在我看来，管理工作本来就难。城管的工作本来就是涉及到小贩的利益，冲突在所难免，加上某些人恶意跟风，那些无脑开骂的，麻烦多读点政治吧。又想城市发展，同时又在做着破坏的事情，害羞不？难道还想永远是农村？

道沦盗歌333 · 发表于 2016-8-1 10:37:46

什么人就做什么工作吧！

一代好贼 · 发表于 2016-8-1 19:26:58

楼主，你是不是瞎了？
1.汕尾的路宽吗？你问问你的良心，对比其他真正的城市，汕尾的路宽吗？汕尾的路所谓的宽是城管的功劳？你傻逼吧？
2.市区内的违章建筑少了是城管的功劳？城管只不过是违章建筑的拆除者，也就是拆除违章建筑的执行者，而且还要武警等警力配合，这是城管的功劳？还有，违章建筑本来就是非法的，为什么当初建设的时候城管不管？这是不是说城管是无能的，等到市政府决定要拆除了，才来拆除。所以，楼主，你是真的傻逼了吧？
3.红海西路顺利开工是城管的功劳？我晕哦，你这是真的傻逼到了极点！！
这些是城管的成绩？你真的傻逼到无法再傻逼了。亲爱的傻逼楼主。