查看: 57168|回复: 38

[楹联] 咏曹操

[复制链接]
发表于 2016-8-5 00:47:24 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
叹孤墓迷云,雀台缠草,空辜负横槊武功,挥鞭霸气;
忆大江宴月,碣石歌诗,终流传建安文骨,乱世悲风。

         一一红草  曾向家

楼主热帖
[文化天地] 自贺父子同日诞辰
[文化天地] 情人节
[文化天地] 七夕
[文化天地] 七夕
[文化天地] 咏曹操
[文化天地] 五坡岭方饭亭

 楼主| 发表于 2016-8-5 00:53:25 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
祈望各位方家批评指正
发表于 2016-8-5 01:50:16 | 显示全部楼层
新浪官方微博
寻醉 发表于 2016-8-5 00:53
祈望各位方家批评指正

好联!词句清丽稳健,曹操事功之概括处尤见洗练大气。唯觉“雀台缠草”之“缠”字似还有可酌之处,也许温庭筠的《过陈琳墓》诗中的“石麟埋没藏春草,铜雀荒凉对暮云”一联对曾兄或可启发一二。





 楼主| 发表于 2016-8-5 02:25:09 手机用户 | 显示全部楼层
多谢文学天使的启发。待我再行雕琢。
 楼主| 发表于 2016-8-5 02:35:42 手机用户 | 显示全部楼层
文学天使 发表于 2016-8-5 01:50
好联!词句清丽稳健,曹操事功之概括处尤见洗练大气。唯觉“雀台缠草”之“缠”字似还有可酌之处,也许温 ...

多谢天使启发,确实如此,初稿为"荒草",后考虑到对仗问题,而违心改为"缠草"。
 楼主| 发表于 2016-8-5 02:39:43 手机用户 | 显示全部楼层
文学天使 发表于 2016-8-5 01:50
好联!词句清丽稳健,曹操事功之概括处尤见洗练大气。唯觉“雀台缠草”之“缠”字似还有可酌之处,也许温 ...

阁下说得极是,初稿为"荒草",考虑到对仗,违心改为"缠草"。此字正在心内纠结中,果然难逃阁下行家法眼。多谢!
发表于 2016-8-5 10:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 飞过日 于 2016-8-5 11:01 编辑
寻醉 发表于 2016-8-5 02:35
多谢天使启发,确实如此,初稿为"荒草",后考虑到对仗问题,而违心改为"缠草"。

可以用"荒草",然后下联可以考虑用“浩歌”对之。
发表于 2016-8-5 10:56:00 | 显示全部楼层
欣赏
发表于 2016-8-5 11:00:41 | 显示全部楼层
联意很好!个别还不是很工,横槊对建安一个动宾一个专有名词。
 楼主| 发表于 2016-8-5 12:41:27 手机用户 | 显示全部楼层
飞过日 发表于 2016-8-5 11:00
联意很好!个别还不是很工,横槊对建安一个动宾一个专有名词。

对的,下比末二分句无论自对或互对皆不工稳,然,概括评价曹操之文风,此二句之意又甚为适合,一时亦思不出其他词組代之,故不忍改之。且当宽对待之。多谢兄台直言指教。
发表于 2016-8-5 23:16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 文学天使 于 2016-8-6 01:48 编辑
寻醉 发表于 2016-8-5 02:39
阁下说得极是,初稿为"荒草",考虑到对仗,违心改为"缠草"。此字正在心内纠结中,果然难逃阁下行家法眼。 ...

“荒草”虽然含有荒凉衰飒的味道,但是是个偏正式的名词,对下联的动宾词语“歌诗”(咏唱诗篇)不工。曾兄莫急,再斟酌斟酌,择用一个合适的字眼。




发表于 2016-8-5 23:26:44 | 显示全部楼层
飞过日 发表于 2016-8-5 11:00
联意很好!个别还不是很工,横槊对建安一个动宾一个专有名词。

他这不是以“横槊”对“建安”,而是上联中“横槊武功”与“挥鞭霸气”自对,下联中“建安文骨”与“乱世悲风”自对,这种对仗方式在对联中是允许的,并不一定非要要求上下联相同位置的文字内容再对仗。
发表于 2016-8-5 23:46:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 文学天使 于 2016-8-6 01:50 编辑
寻醉 发表于 2016-8-5 12:41
对的,下比末二分句无论自对或互对皆不工稳,然,概括评价曹操之文风,此二句之意又甚为适合,一时亦思不 ...

上下联后二分句分别自对即可,或不必再考虑上下互对。要提出的一点就是,用表年号的专有名词“建安”对表世道的泛指名词“乱世”,似乎欠佳。曾兄可以重新思忖一下,看看是否必要另行润饰。





发表于 2016-8-6 00:15:38 | 显示全部楼层
文学天使 发表于 2016-8-5 23:26
他这不是以“横槊”对“建安”,而是上联中“横槊武功”与“挥鞭霸气”自对,下联中“建安文骨”与“乱世 ...

自对可以,但还是也要上下联对上吧?
还是要兼顾整体。
其实上下联対得不错。
叹孤墓迷云/忆大江宴月,雀台缠草/碣石歌诗,空辜负/终流传,
横槊武功/建安文骨,挥鞭霸气/乱世悲风。
从内容看咏曹操,意境有了,表达也准确。
很好!
发表于 2016-8-6 00:19:46 | 显示全部楼层
文学天使 发表于 2016-8-5 23:26
他这不是以“横槊”对“建安”,而是上联中“横槊武功”与“挥鞭霸气”自对,下联中“建安文骨”与“乱世 ...

如果上联中“横槊武功”与“挥鞭霸气”自对,下联中“建安文骨”与“乱世悲风”自对,下联更不工。
 楼主| 发表于 2016-8-6 00:21:31 手机用户 | 显示全部楼层
天使说得好!阁下所提议的观点,正是在下纠结之处。
发表于 2016-8-6 00:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 文学天使 于 2016-8-6 00:53 编辑
飞过日 发表于 2016-8-6 00:15
自对可以,但还是也要上下联对上吧?
还是要兼顾整体。
其实上下联対得不错。

不用的。如果一副对联上下联中的分句分别自对了,那么上下联之间对应位置的分句可以不必再使用对仗,当然能够在上下联中使这两种对仗方式同时出现则更好。飞哥看准提阁洪晨孚所撰之联:“青牛东去,白马西来,十万烟云皆有路;明月天心,清风水面,三千世界净无尘。”上联“青牛东去”自对“白马西来”,下联“明月天心”自对“清风水面”,这个就是自对的范例。而我的《为可塘荔塆广场“彩宝”文化题联两副其二》则是兼顾到两种对仗方式的:“喜见广场盈彩宝,荔塆光彩正冲融,漫说玉出昆山,金生丽水;乐闻名镇得机缄,海邑商机初勃发,须教珠魁外国,晶冠中州。”“玉出昆山”、“金生丽水”、“珠魁外国”以及“晶冠中州”,既是联中分句自对,又是联间分句互对。关于这方面的情况,飞哥可参看介绍对联知识的书籍。






发表于 2016-8-6 00:50:20 | 显示全部楼层
文学天使 发表于 2016-8-6 00:47
不用的。如果一副对联上下联中的分句分别自对了,那么上下联之间对应位置的分句可以不必再使用对仗,当然 ...

十万烟云皆有路,三千世界净无尘。很好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表