这是公开选拔校长吗？

和谐境界 · 发表于 2016-9-10 12:05:18

悲催。改革总是蹒跚的

性空 · 发表于 2016-9-10 12:09:09

形式一下，对上有交代，对下好宣传

性空 · 发表于 2016-9-10 12:09:15

性空发表于 2016-9-10 12:09
形式一下，对上有交代，对下好宣传

皆大欢喜

性空 · 发表于 2016-9-10 12:09:32

招聘应该不拘一格，唯才是举

仁德 · 发表于 2016-9-10 14:45:49

现在的校长，也开始公开选拔了。这在汕尾行政发展史上，不能不说是一个壮举。不管形式如何，效果怎样，都是一个进步。

仁德 · 发表于 2016-9-10 14:46:05

南柯故人发表于 2016-9-9 13:24
能走形式也是一大进步，为什么大家都持怀疑态度，仇富仇官仇社会现象严重

为什么会这样呢

仁德 · 发表于 2016-9-10 14:46:23

心疼你发表于 2016-9-9 11:54
换汤不换药

是，从一种形式到另一种形式

还本我 · 发表于 2016-9-10 14:53:38

由行政主导的校长选拔、任命，是我国校长选拔、管理的最大问题，选拔用行政标准，考核管理也由行政部门实施，难以实现校长职业化、专业化。

还本我 · 发表于 2016-9-10 14:53:47

还本我发表于 2016-9-10 14:53
由行政主导的校长选拔、任命，是我国校长选拔、管理的最大问题，选拔用行政标准，考核管理也由行政部门实施 ...

说得不错

还本我 · 发表于 2016-9-10 14:53:54

返自然 · 发表于 2016-9-10 14:58:27

第一线的师生，对教改的参与，是推进教育改革的重要力量。

返自然 · 发表于 2016-9-10 14:58:37

如果教师和受教育者能从维护自身的权利出发，勇于通过合法的途径，争取属于自己的教育权、学术权，那么，“行政独大”的局面就将得到改观，公开选拔校长才会名副其实。

返自然 · 发表于 2016-9-10 14:58:57

和谐境界发表于 2016-9-10 12:05
悲催。改革总是蹒跚的

阻力太大

返自然 · 发表于 2016-9-10 14:59:12

性空发表于 2016-9-10 12:09
形式一下，对上有交代，对下好宣传

只会做找一个。这是绝招吗

返自然 · 发表于 2016-9-10 14:59:33

性空发表于 2016-9-10 12:09
皆大欢喜

是啊，但结果是什么呢？害死教育

[议政] 这是公开选拔校长吗？