学生为什么要穿校服?
在欧美等发达国家及日本,学生穿校服已有近200年的历史了。中国自上世纪20--30年代部分学校及洋学堂中也开始规定学生必须穿统一的校服。那么学生究竟应不应该穿校服?在国内目前还有不同观点。有的认为学生穿校服压抑了学生的个性发展,有的认为加重家长的经济负担。也有的认为学生在校就应该穿校服,它能增强集体荣誉感,消除学生因家庭背景不同而带来的尊卑感等等。不一而足。但是从目前许多教育机构的调查和研究来看,绝大部分还是倾向学生应该穿校服。我从英国生产校服有近100多年历史的公司,翻译了他们公开的研究结果,归纳起来学生穿校服的优点如下:
1、简化穿着及穿着习俗规则 2、缩减地位不等的压力及社会特征3、鼓励个人的个性特征区别避免以貌取人 4、强调学习而不是着装5、使经济差异平均 6、降低长期着装开支成本7、增强集体感 8、方便外出学生安全的身份识别9、强化学校精神 10、降低财物偷窃11、洗涤保养简单以上虽然是英国专业结构的研究结论,但对我们也有一定的指导意义。
我们现在或曾经是学生,如我这样的,也曾穿着过校服。可校服的意义何在,现在的学校又有多少人研究过?有多少人理解过?不要为了穿校服而穿校服。由此也不要为了学校的面子或校长、老师的所谓“管理有方”的面子而强迫学生按照自己的意愿穿着校服。
今天的天气大家都知道,略冷。我出门的时候也是穿多了一件羽绒服。里里外外总共穿了3件衣服。天气不算太冷,但少穿一件衣服确实会哆嗦。当我路过一个中学门口的时候,听到一个保安对着一个女学生说:“你的校服呢?”我被他这句话给吸引了,我打量着那个女中学生,人长的挺标致的,穿着整套校服,由于天气稍冷,所以这女学生还套了一件羽绒服马甲,而这马甲并没拉上拉链,显然是故意让学校方面看出她是有穿校服的。这个保安一边说话一边用手去拉女学生的上衣。我两眼直瞪着他,他看到我后,就住手了。这时候我把眼光转移到这个保安的容貌上去了,是一个十分猥琐的中年男人。
男女有别,社会还没开放到女学生可以随便让男人拉扯的地步。注意一点形象好不好?毕竟学校的保安代表的是这个学校的面貌,还能不能让家长把自己的女儿放心的交到这个学校接受教育了?就算你是在执行学校的规定或决定,女学生本身就很显然的穿着校服,你是真看不到还是假装看不到?我真不敢往他是垂涎那个女学生的美色方面想,但我真不明白学校的校服就一定要毫无遮挡的穿着在最外面吗?
学校是教书育人的地方,学校的最主要功能是教育学生,培养学生成长为对社会对国家有用的人才,这才是学校存在的意义和学校的职责。老师、校长以及整个学校,就是这个伟大事业的执行人以及监护人。我没说错吧?穿着校服是历史悠久的学生的习惯,我也曾经是学生,我也穿过校服,而且我还对校服充满一种无比的用语言都说不清楚的热爱和感情。校服一般分夏装和冬装,如今天气情况下,自然是穿冬装的校服,而冬装的校服不知道大家有没切身感受,其质地并不厚实,我不知道为什么是做成这样的,或许是成本问题,也或许是其他原因,但质地确实相对淡薄。有时候穿冬装校服之前底层还穿一两层衣服,再穿冬装校服,可即使是这样,也难以抵挡犀利的寒风的侵袭,都会有寒风刺骨的冰冷的感觉,所以家庭条件稍微好点的或稍微怕冷点的学生很自然的会加上一层诸如马甲之类的衣服。就这样学校就认为这学生没穿校服?就以故意遮挡校服为理由进行为难?我真想问问学校的领导和管理者们,你们知道为什么要穿校服吗?你们知道穿校服的意义所在吗?
去掉那些杂七杂八的规定和无聊的琐事吧,集中精神把自己的学校的教育事项做好,搞好自己学校的教育事业,让学生在学校学到真实的本领,培养多几个人才出来,这才是正道。学校的领导者们以及学校的管理者们放着自己份内的工作不去做,专门搞一些无关紧要的到处刁难学生的事情,有意义吗?关于在规定的服装外套上一件衣服就被学校的保安毛手毛脚的事情本身来说,就是违法的,就是无聊兼可笑的。同样性质的事件就算是在军队,也允许寒冷中的士兵适当保暖的,学校的领导者们还想把学校管成比军队还军队的地方?你有这个本事吗?
该贴已经同步到 一代好贼的微博 |