梁宏达给汕尾网民上一堂教训课

潮州柑

好帖子，值得一读

无形无象

分析深刻

劳工时评

网络七条底线

一是法律法规底线。
现实生活中，每个人都应该知法、懂法、守法、护法，以事实为依据，以法律为准绳。互联网是虚拟空间，有一定的隐匿性，但也要遵守相关法律法规。如果不遵守法律法规，互联网就会乱成一锅粥，成为一团乱麻。
二是社会主义制度底线。
我国是社会主义国家，这是历史和人民选择的结果。坚守社会主义制度底线，是让我们的生活有秩序、平稳运行的需求。
三是国家利益底线。
国家利益高于一切是每一个公民的应为之举。互联网没有国界，但网民有国界。对于那些以民主、自由的外衣试图颠覆我政权的行为，要与之作坚决的斗争。爱国是最基本的信仰，我们应当自觉地坚守。
四是公民合法权益底线。
公民合法权益底线是网络世界每一个网民公平、权益必须得到保证的要求。网络为公民合法权益维护打造了一个崭新的平台，我利用这个平台，维护好自己的合法权益，同时我们也应该警惕某些人利用这个平台维护自己的非法权益。
五是社会公共秩序底线。
网络虽然给了个人很大的空间和自由度，但它并不是没有任何约束的公共场所，不能认为这里没有互相监督和道德约束，可以随心所欲。网络与现实是互动的，网上不道德问题不仅影响网络的文明建设，而且会直接影响现实社会的进步与发展。所以，营造风清气正的公共秩序，需要所有人共同努力。
六是道德风尚底线。
人是社会性的群体,只要有人的活动参与，就要受到人类社会各种道德伦理的约束，决不能借口网络世界的虚拟性、匿名性、相对性而漠视或否定网络道德。我们要努力强化网络主体的道德责任，提高对网络行为和网络文化的是非鉴别力，自觉抵制不良网络文化侵蚀;要依靠网络主体的理性、信念和内心自觉来自律。
七是信息真实性底线。
对于信息而言，最忌讳的就是虚假信息。虚假信息跟真实信息在一起，鱼目混珠、鱼龙混杂，蒙蔽了人们的双眼，影响了人们对于信息真实性的判断。在一个传播多元的时代，无论是政府机构、大众媒体还是公民个人，所要做的是，共同抵制虚假有害信息、特别是恶意谣言的传播，大力倡导真实、文明的信息交换和流通，这是互联网时代的底线，也是人类文明持续健康向前发展的要求。

一代好贼

为什么很多人喜欢拿中国的历史人物或英雄人物来调侃，其实是非常不尊重中国人的。在中国的历史发展过程中，有很多历史人物以及传说中的人物都是无法考究具体行为的，写历史的人就算是被写的历史人物身边的人，看着被写的历史人物的一举一动的，他们所书写出来的历史材料也只是一个大概、 笼统的概括。不可能把一个历史人物的什么行为都写出来。所以，历史只可以尽量发挥历史学家以及其他研究者的无限遐想以及参合其他材料进行研究，尽力还原当无法做到百分百复原。

在历史人物以及传说中掺入了人们的臆想以及良好感觉这是所有人类共同的行为。中国人如此，外国人也如此。例如华盛顿小时候把他老爸的苹果树给砍了的故事其实就是假的，但为什么会被人传说呢？就是人们对他的无限尊敬；在历史人物的行为中参入其他的行为并不代表什么，只要这个人是真的就好。所以，诋毁和以所谓的研究来试图改变已经被确认了的事实，虽说是有还原历史人物的那一点意思，但把人们对该历史人物的美好印象打破，其实并不是勇气的问题也不是多么了不起的问题而是做人的素质问题。

历史人物的评价，就我们这样的草根人物，无论你是知书达理的还是草包一个，都无法真实还原得了的。你不是当事人，所以你无法知道他具体的想法。

lsw20030131

党国奴才们一贯有”造假、整人、说教“的传统。梁宏达与之相比是”小巫见大巫“了

两广故乡人

不敢想象邱少云在火旁怎么能一动不动的

劳工时评

两广故乡人 发表于 2017-2-7 17:02
不敢想象邱少云在火旁怎么能一动不动的

没有经历就无法想象

劳工时评

lsw20030131 发表于 2017-2-7 13:58
党国奴才们一贯有”造假、整人、说教“的传统。梁宏达与之相比是”小巫见大巫“了

时代有时代的特色，尤其在迷信时代

无形无象

阅读，很不错

无形无象

任何稳定的社会秩序，都需要规范。自由是有前提的

赛先生

焦裕禄书记彪炳丹青，德配天地，是看得见的哲理、摸得着的标杆。

埔陇宫

袁腾飞敢说，被批判，
周立波敢说，被停播，
毕福剑敢说，被封杀，
梁宏达敢说，被声讨。
俗话说得好：“真金不怕红炉火”，
有些人为什么这么害怕人说，这是个疑问？

Sellars

lsw20030131 发表于 2017-2-7 13:58
党国奴才们一贯有”造假、整人、说教“的传统。梁宏达与之相比是”小巫见大巫“了

又是七条底线，有一股前帮主的浓烈味道

lsw20030131

Sellars 发表于 2017-2-7 21:55
又是七条底线，有一股前帮主的浓烈味道

前帮主这味道比不上淡哥，淡哥的味道又泼又辣

lsw20030131

埔陇宫 发表于 2017-2-7 21:09
袁腾飞敢说，被批判，
周立波敢说，被停播，
毕福剑敢说，被封杀，

可能跟市网封杀是同一个道理：谎言被戳穿，真相被揭露。

劳工时评

lsw20030131 发表于 2017-2-7 13:58
党国奴才们一贯有”造假、整人、说教“的传统。梁宏达与之相比是”小巫见大巫“了

请学习网络七条底线

劳工时评

无形无象 发表于 2017-2-7 18:45
阅读，很不错

谢谢你