游客擅自投食被黑熊咬伤？放过熊等于放过自己

巧巧与合合

8月18日，北京八达岭野生动物世界黑熊园内，发生一起黑熊咬伤游客左臂事件。据调查，事件发生在自驾车游览过程中，当游客私自打开车窗向黑熊投喂食物时被黑熊咬伤左臂。

因为车窗有防夹手功能，黑熊扒下车窗时，坐在驾驶位的男性游客几乎整个身体都暴露在黑熊的视野内，他的左臂顿时被黑熊死死咬住，鲜血直流。事发后，园区内巡逻车辆迅速对黑熊进行了驱离，工作人员对该游客手臂进行了消毒处理。该游客目前该游客伤情稳定。

21日晚，延庆区旅游委官网公布了此次事件的初步调查处理结果，责令北京八达岭野生动物世界立即进行整改，严格限制自驾游进园车辆数量。

游客违反动物园参观规则，在猛兽区开车窗导致受伤。该游客提到，询问园区自己该怎么办时，动物园方面让其自行去医院，这事你怎么看？

区域问答达人：吃喝玩乐游杭州

“觉得受伤的那个人挺可怜的”

看到这新闻，一些人表示：“不要再去讹八达岭野生动物园了好吗？”“放过动物们好吗？”“能不作死吗？”

虽然没有去过什么野生动物园，可看到这则消息时还是觉得受伤的那个人挺可怜的，应该不会有人想要被动物咬吧。

可是野生动物园本来就是一个危险地区，去参观就说明你要有危险意识，然而这位游客却一点都没有放在心上，觉得自己不会遇到这种情况，胆子真大，开车进去四门紧闭就已经很吓人了，还把车窗摇下来，还对着黑熊这么近的地方，是想跟黑熊来个亲密接触么！

腾讯网友：Mini

“动物园冷漠是因为你没有尊重他们的工作”

老虎伤人事件刚落，这又一起黑熊伤人事件，作为动物园工作人员和相关人员都做了措施和整改，为什么游客就不能自觉遵守呢。让你不要开窗户、不要下车、你偏要！动物园冷漠是因为你没有尊重他们的工作，反复强调的安全问题一再犯，作为成年人应该为自己的行为负责。呼吁动物园做好安全措施，这事跟动物园没有任何关系，请求法律作个公正条约。

区域问答达人：我爱河北

“游客没有遵守规则，出事后承担的责任应该要大”

作为成人，又签署了知情书，还出现这种问题，我觉得园区没有大的责任。诚信是做人的基本，进去之间都告之游客不能打开窗户，游客没有遵守规则，出事后承担的责任应该要大。

作为园区应该完善应急预案，当发现有人不遵守规则的时候，应该用喇叭大声地广播，告诉对方有危险。进园区之间，让他们观看安全教育片10到15分钟，让游客知道进入园区是有危险的，要严格按照园区的要求来做。

陈先生称，自己擅自开窗的行为确实不对，但是，对动物园工作人员的态度和园区对游客的保护措施，他并不满意，那么，八达岭动物园一游客违规开车窗投食被黑熊咬伤，动物园用赔钱吗？

有网友为八达岭动物园喊冤，认为游客应该加强规则意识，担负主要责任。

腾讯网友：宝姿造型

类似发生过事的事情很多，成人应该有这样的自我保护意识了。动物园也明确提示了游客不能向外喂、抛、投放东西，游客还要去犯错，这样不值得动物园赔钱。

腾讯网友：邓咏璋

规则意识保护自己，也保护别人。就像有人在猛兽区打开车窗投喂猛兽，即便自己没有遭遇危险，但也容易让猛兽养成跟随车辆乞食的习惯，这对游客来说同样是危险的。这说明，没有规则意识，既害人，又害己。

腾讯网友：King

算我求你们，给熊留条活路吧，不，是给八达岭动物园一条活路吧。

年度最惨动物园——八达岭野生动物园。

也有网友认为可以找保险公司赔偿，动物园方面也要加强事故应急处理方面的措施。

腾讯网友：达利

游客确实作死……但是作为从去年到今年发生了多次动物伤人的八达岭动物园，园方最基本的医疗应对措施应该要有，基本的伤口是否应当有专业医疗人员帮助处理。感觉其实除了游客自身要遵守规定以外，对专业的野生动物园的配套管理也应当提升上去。

腾讯网友：4166

游客在进园之前都应该知道了，自己违规被咬伤的，自己应该知道该怎以办，动物园方面和保险公司商议给游客办临时险，以后这种事情谁的责任，由第三方保险公司处理就行了。

国内出现了多起因游客私自下车，遭遇野生动物园的动物袭击而受伤、致死的安全事故。游客若不按规定，私自乱闯导致受伤、致死，动物园方面是否也要承担责任呢？

类似的事件如7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人，造成一死一伤，看看该事件如何处理的。

区域问答达人：民声供稿平台

“调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故”

2016年7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物世界有限公司发生一起东北虎伤人事件，造成1死1伤。调查组在综合当事人陈述、现场勘验笔录、证人证言、视听资料、书证、专家组意见等证据的基础上，查明了事发经过，分析了事件原因，认定了事件性质。

认定造成此次事件的原因有二：

一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤；

二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

调查报告认为，八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。结合原因分析，调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

有腾讯网友认为动物园和游客应该各付一半责任，也有网友认为游客应该自行承担后果，看看他们怎么说的吧。

腾讯网友：盖世英雄

虽然我只是个搬砖的，没学过法律，就此事来看，从事发到救援至少花费了20分钟，从某种意义上说巡逻车并未起到实质性救援作用，那么巡逻车是干嘛的？装备配备不当，导致发生事故处理时机延后，此处应有责，老虎属于谁，自然是园方，收费否？既然收费，此处应有责。法律面前讲证据，证据面前是否依照事实？此处有疑问。游客是否有过错，有。综上所述双方均有责任，论责任大小，55开。

腾讯网友：忠小威

很简单的问题，大家都是成年人了，成年人就要具有自我保护意识、知道承担责任，是完全刑事责任人。很多事自己敢去做，就要承担后果。我觉得交通法规也是同理，敢闯红灯，违规的就要承担相应的责任和后果，但是机动车还有一点是由人控制的，很多时候可以避免事故发生、所以有个连带责任。而动物不具备这种意识，完全超出了可控范围，所以个人认为动物园不具备责任。

来源：腾讯传媒