汕尾私立学校抢占公办学校的优质生源，是好事还是坏事呢？

微言洗心

近年来，汕尾私立学校获得长足的发展，尤其是几个名校在汕尾设立分校以来，凭借优惠的政策和名校效应，它们把汕尾的优质生源抢为己有。于是乎，在高考、中考中，它们的学生的考试成绩遥遥领先，导致公立学校的优质生源不断被抢去，让公立学校的高考、中考成绩每况愈下，一届不如一届。

这是不平等竞争的结果。比如某附学校，凭借优惠的政策，在高中生源录取上就占有优先条件，把全市的优质生源几乎囊括到自己的名下。然后大肆宣传自己多有本事。其实，把一流学生培养成为一流的人才，不是学校和老师的本事，能够把二三流的学生培养成为一流的人才，才是学校和老师的本事。一线老师都知道：要把一个后进生培养成为一个优质生，加10倍功夫还是不行的。生源素质的优劣决定一个学校在中、高考的地位。

现在，民校把素质好学生的都吸走了，这是一种扰乱教育秩序的行为，打乱汕尾的教育生态，不有利于学生身心健康发展。所以汕尾私立学校大量抢占公办学校的优质生源，对大家来说是肯定不是好事!

私立学校办学的目的是什么？就是赚钱！私立学校的资金来源是什么？学生家长！先不说私立学校的教育方式是否符合教育规律，单纯从投资方面来说，如果公办学校中、高考成绩越来越差，私立学校就有可能垄断教育，在政治上，它们可能会干扰国家“科教兴国”战略；在经济上，它们会漫天要价，家长就必须承担更多的教育投资，比如那个某附学校，今年又张开血盆大口，自费高中每个学生一年学费是30000元，是公立学校的30倍！而且学生的中考分数都在600多分。这对于中低收入家庭来说，简直就是灾难！很多孩子可能真的没有学上，穷人家的孩子不可能学好，社会阶层的固化，会更加明显。无论是对个人还是对社会，这都不是好事！

如果长此以往，这将是汕尾教育的悲哀！民办学校是破坏义务教育、素质教育的罪魁祸首！跟校外培训机构一样，唯利是图，是加重学生负担，加重家长负担的罪魁祸首，是把学生引向“商品拜物教”的“老师”！

当然，这并不是说民办学校不好，民办中学的发展能够弥补公办学校的不足，也给公办学校形成一定的竞争和压力，这对于促进教育的发展还是很有利的。但在汕尾，不能对某些民办学校实行太倾斜的政策，特别是在初中和高中的招生方面，应该是公办学校招生完毕后，才能让民校去招生。尤其在2020年以后，汕尾要普及十二年义务教育，更需要公办学校承担主要责任。

不管社会如何变化，民校在教育系统中只能充当辅助学校的角色，而不是主要角色。毕竟，我们是社会主义国家，和西方不一样。西方的民校，是贵族的学校，是有钱人的学校。而中国的学校，是社会主义国家的学校，不能让学校堕落为“金钱学校”。

劳工时评

很微妙的感觉

中文

我爱罗

那是因为政府不作为，在教育上没有投资，这样私立学校就会有大量发展空间。
如果政府有作为，就应该利用海陆丰革命老区政策其中一项“海陆丰革命老区贫困县扶贫标准按照西部地区扶贫标准”这一条，让海陆丰革命老区贫困县的教师工资按照西藏教师或新疆教师标准发放。

清秀

我爱罗 发表于 2018-11-7 10:21
那是因为政府不作为，在教育上没有投资，这样私立学校就会有大量发展空间。
如果政府有作为，就应该利用海 ...

想得很美满，现实很骨感啊

15441

政府+企业，才有效率！
不过明年马云回归教育事业了，如果马云看中了海陆丰这块地就好了！
就是不知道谁能把马云联系过来？

15441

其实，各县市教育局应该要做一个统筹规划。
举个例子，比如海丰县教育局，可以考虑把县城五所普高办成一体化的专业普高学校。
什么叫一体化专业普高学校呢？
这么说吧，红城中学专门培养音乐生，语数英每周课时减少为原来的一半，物理搭配历史，化学搭配政治，生物搭配地理，两周一次课，剩下的课都上音乐课。
陆安高级中学则是美术学校，同上，只是音乐课改为美术课。
实验中学则是体育学校，同上，只是改为体育课。
县林伟华则是信息技术学校，同上，只是改为信息技术课。
彭中则是美术音乐体育信息技术各开设一个班，剩下的保持原状的综合型普高学校。
统筹规划，专业突破！