中国工商银行
查看: 21267|回复: 0

[海丰] 幼儿园一键报警只收费无服务,谁的责任

[复制链接]
发表于 2020-1-19 17:12:31 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
             自教育部门将安装一键报警作为幼儿园年检的必备条件之后,电信部门三番两次致电要求前去办理安装手续,态度积极热情。
        于是在2019年12月份安装了一键报警至今一个多月,没用过也没试过,也不知道能不能用,直到2020年1月13号上午要缴交费用时才想起应该试一试,看看线路是否畅通能用,不试不知道,一试吓一跳,竟然提示"对方无人接听",一连试了几次都是一样,连续试了几天都是一样的结果,不由怒火中烧,难道电信部门就是这样忽悠消费者的吗?就只知道收钱而完全不顾人民群众生命财产安全的吗?这是人命关天的大事,这样玩忽职守又应该追究谁的责任呢?还有已经缴交的费用应不应该退回来?
        一键报警的安装是几个部门合作的成果,应该是哪个部门在进行监管?一旦幼儿园真的出现紧急状况而一键报警系统又无人接听,造成的损伤又由谁来负责?
        一键报警系统是一项针对人民群众生命财产安全的惠民措施,但如果只为了挣钱而安装的话,那便失去了一键报警存在的初衷。再者,一键报警和手机报警并无区别,一键报警是无手机时代的产物,现在人手一部手机,那又为何要守在一键报警前向接警人员说明情况和位置呢?手机就不能报警吗?一所幼儿园至少十几位老师,难道就没有一位老师会报警、没有一部手机能报警吗?
        所以一键报警基本上是一种摆设,一种作秀行为。一个月169元的费用,一年就超过了2000元,一年下来有多少社会资源花费在无用的一键报警上?
        请上级领导进行调查论证,如果认为一键报警极其重要,必不可少,那么一键报警出现如此重大失误的责任谁能承担,又是谁来承担?如果觉得没有我说的那么严重,一键报警可有可无,那么就请取消强制一键报警的安装,以减少我们的负担,则功德无量矣!!

楼主热帖
[城事报料] 幼儿园一键报警只收费无服务,谁的责任
[文化天地] 《汕尾坎下城海防志》序/叶良方
[文化天地] 江初甲辰年春节有怀二首
[热点资讯] 深圳岭南书画院书画家走进汕尾交流
[文化天地] 巩书2024年诗文稿
[城事报料] 龙津溪惊现狐狸……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表