中国农业银行
查看: 13419|回复: 2

[聊天] 以吼为作业方法的行为属于哪种主义

[复制链接]
发表于 2020-5-18 12:47:13 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
在日常生活中,我们听到过很多的“主义”,但在处处提倡以人为本、注重人民权益的当今社会,某些唯吼为工作本领的人,直面管理对象毫无对策只会吼,不懂变通,不懂表露善脸,不会采用温和且更真正行之有效的方法的人,他们心中存在怎么样的主义?真想跟大家一起探讨探讨!


我们首先是一个人!《宪法》规定了我们生来平等、不受恐吓、吼叫以及威胁的权利!面对工作内容和管理对象之会吼,既违宪又不得人心,甚至徒增怨恨与仇视,然而现实生活中不见此类行为有所收敛,就更别期望克制和杜绝了。加深矛盾、加剧隔阂、架空法律权益,空乏职权信任度!侮辱所在单位甚至涂鸦了某些组织和部门在人们心中的神圣印象。欺负普通人势单力薄,亭楼靠山不尖?料定普通群众不敢反抗期待他们无条件顺从?甚是难看!相对应之组织和部门无辜躺枪而惹事者正是那些心中没有人民,胸无点墨,工作能力低且工作智慧不足的见谁都是刁民的人!此类人凭借自己背后的强大靠山,狐假虎威,除了吼叫之外,没有多少能力完成自己的本分工作。他们心中有法理纲常?他们捧过民心民意?他们在乎自己形象?他们理解民生所需?不!他们根本没这个心,把服务于人民的心隐藏起来只留下保饭碗加薪金的个人美梦,捆绑着自己工作的平台充当负面教材,其心中岂有高尚信念?怎么能牢固地记住那些应该记住的主义?或许他们心中早就有了自个儿衍生的主义,那到底是什么主义?他们以吼作为工作本领而奉命呢?

心胸狭隘、自我清高也算的上是那些不问权力来源也不管行为是否恰当的人以吼人为工作本领的原因。听不得别人因生活窘境和经商艰难而两句唠叨,哪怕是说多一个字或者动作不够飞快都是“罪”,这都是“阻碍其工作”可以网罗“罪名”先弄一弄再说!走到哪儿都只想听到奉承、表扬之语,稍微笑声、面色不中看,都要“办”一“办”,所谓“杀鸡儆猴”手段作用娴熟,无需解释!自己无能又没有建树却想要他人认可和歌颂,扪心自问,自己何德何能享受这一切?所以听到相反的声音甚至只是一个表情也难以容忍。不容忍就发飙,发飙起来吼人就是最基本的动作,反正对方敢怒不敢言,只能毕恭毕敬束手就授骂。

我不相信吼人是上头允许且支持的行为,只是有人为了完成自己没有本事完成的任务而舍弃素质和个人形象的做法。然而人们不局限于对吼叫之人的反感和憎恨,他们会联想到吼人之人身后的人和组织,尽管与吼人之人行为没有直接关系也会被牵扯到。难道忠诚于正确且伟大的主义之人和组织可以对心中没有主义而歪作风乱作为的人继续拥有错误理解和执行标准?为了完成任务而吼人,可以任之纵之?

吼,是最低能的表现,因为他们不懂如何以理服人。正如不满周岁的婴儿只懂哭来表达喜怒哀乐一般;吼,又是最无情的表现,因为他们不懂如何依法办事,仅仅是那种没有正义感又心中无法度之邪念,是不敢恭维的人格。吼,能让人屈服?不,表面的笑口相迎只是心中愤怒的掩饰,这是民之朴实主义,可否懂得?

我实在理解不了以吼为工作内容和行为的人到底奉承哪种主义,因为最高理想和主义以及做人基本准则都不提倡吼,以民为本、倾听民意了解民心注重民权且真心为民服务者不会吼!爱民如子者不会吼,也不用吼,因为人们从心底里都认可与服从!以吼为作业办法的人,奉行的主义是自私无能狂妄自大的主义!应当蔑视之,应当制止之,应当处罚之,应当革职之!

楼主热帖
[三唯论点] 恶习已入骨髓再也无法治理了吗
[三唯论点] 终于凭实力把生意干塌了
[三唯论点] 我想起了“圩日”赶集“投圩”
[休闲生活] 提灯定损,那该死的本地身份的傲慢
[三唯论点] 诚信是职业的基石
[三唯论点] 未成年人驾驶摩托车的危害性

发表于 2020-5-18 17:23:50 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
作风不正。为人不正。只会靠吼来震慑他人的人是最无能的一等人。
发表于 2020-5-18 20:15:18 | 显示全部楼层
新浪官方微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表